Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti više od 67.960.000 ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14550
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, KLASA: 211-07/25-3/2518 od 12. veljače 2025., 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prek...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne. 2. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini od 28. travnja 2025., broj: Pp-935/2025, na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini proglasio se mjesno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika pravne osobe BAGI PRODUKT ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica ŽC je proglašena krivom i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 29. točke 1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom I. okrivljenik LAV d.o.o., Maslinica, kao pravna osoba i II. okrivljenik RU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 19. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti od buke i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 6.636,14 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 1.327,23 eura, uz upozorenje da će se, ako u roku za...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. svibnja 2025., broj: Pp-7521/2021, proglašena je krivom okrivljenica NB, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a za koji je, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobođena od kazne. 2. Ok...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu od 29. travnja 2025., broj: Pp Ikp-469/2025-4, odbačena je žalba osuđenika ZČ podnesena na rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro istog Suda od 9. travnja 2025., broj: Pp Ikp-469/2025-2, s obrazloženjem da je žalba nepravodobna, jer je podnesena protekom roka od 3 dana od dana primitka. 2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne osuđ...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 11. lipnja 2025., broj: Pp Ikp-571/2025-3 osuđenoj UJ novčana kazna 331,81 eura, izrečena presudom , od 15.12.2022. zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju 18 sati. Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, navedena neplaćena novčana kazna z...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe poljoprivredne inspekcije, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. točke 21. i stavka 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalo...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Lučke kapetanije Split, Lučke ispostave Hvar, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istom odlukom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pre...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 69. Pp-17648/2022 od 22. studenoga 2022., okrivljena KŽ, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođena je optužbe zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, koji pravno kvalificira kao prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, s obrazloženjem da sud smatra da u ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŠE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, Klasa:211-07/25-1/8039, Urbroj:511-15-07-25-3 od 29. svibnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu navodeći kako je prek...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 4. travnja 2025., broj: Pp-4315/2021, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici pravna osoba GORAN graditeljstvo d.o.o. i odgovorna osoba ZZT oslobođeni su optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 116. stavka 1. alineje 13. u v...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljenik ROUGEMARIN d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik EG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. toč. 23. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, te su za isto djelo uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 2.500,00 eura a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se u slučaj...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena NHV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 282. stavka 9. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik IM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1....
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba CANOSA INŽENJERING d.o.o. proglašena je krivom i uz primjenu čl. 37. Porekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog pod točkom I. izreke, dok je za djelo prekršaja iz članka 138. stavak 1. točka 46. Zakona o zaštiti potrošača opi...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi, okrivljenik AZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 109. stavak 2. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u izn...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi TOM-BLAN d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.950,00 eura / 14.692,28 kuna, a okrivljenim odgovornim osob...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., Broj: 69. Pp-4324/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TELEMACH HRVATSKA d.o.o. i odgovorna osoba TD, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, a za koji su na temelju cit. propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura, a odgovorna os...
Pročitano
IR-69... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik IT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., čl. 216. st.3. , čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st.2. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.33...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SMART RENTAL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke presude, zatim prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki II. izreke ...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FLAVUS TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MV proglašeni su krivima zbog četiri prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni ukupnim novčanim kaznama na način da je pravnoj os...
Pročitano

Filteri