Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19812
Ppž-1... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
Ppž-8... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JP proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koju mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, u koju je uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja , tako da okrivljeniku preostaje za izdržati 15 dana zatvora. 2. Istom presudom, temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno i b...
Pročitano
SZž-4... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku CJ, novčana kazna u iznosu od 796,34 eura izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-6663/2021-2 od 1. veljače 2022., pravomoćna 4. ožujka 2022., izvršna 4. travnja 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 40 sata. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako novčanu kaznu ne može pla...
Pročitano
Ppž-1... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljena ĆE proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 2 mjeseca po primitku pravomoćne presude. 1...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ZL podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 14. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-1/6764, broj: 511-18-15-24-3, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvoj...
Pročitano
Ppž-2... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. te 78. stavka 1. toč.3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom je okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-6... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BBA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigu...
Pročitano
Ppž-2... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Promet Sinj d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AŽ su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona (pogrešno članak 182. stavak 1. točka 1.), oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 115. stavak 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavak 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem ...
Pročitano
Ppž-8... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 17. rujna 2024., klasa: 211-07/24-1/14129, broj: 511-08-29-24-1 proglašen je krivim okr. GD da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00...
Pročitano
Ppž-7... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula od 20. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/9676, broj: 511-03-10-24-1 proglašen je krivim okr. EM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Ppž-3... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba LTH Alucast d.o.o. i II okrivljenik DC kao odgovorne osoba su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 225. stavak 1. toč 4. i stavak 2. Zakona o vodama (NN 66/19, 84/21, 47/23) opisanog u izreci. Prvostupanjski sud je pravilno pravno označio djelo primijenivši Zakon koji je nakon počinjenja djela stupio na snagu jer z...
Pročitano
Ppž-7... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 11. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/8686, broj: 511-18-15-24-3 proglašen je krivim okr. ČE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,0...
Pročitano
Ppž-1... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Aničić d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĐG proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.200,00 eura / 16.575,90 kuna i II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura / 1.356,21 kuna zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavak 2. Zakona o radu...
Pročitano
IR-14... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru od 10. siječnja 2025., Pp-137/2025-3, na temelju članka 130. stavka 1. i 2. točke 2. (ispravno: stavka 2. točke 3. i 4.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), prema okr. AI su produljene mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvama nasi...
Pročitano
Ppž-2... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba AGRI VRT d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UJ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba AGRI VRT d.o.o. u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a okrivljena odgovorna osoba UJ u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 kuna, I okrivljenik i od 3.300,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plate dvije...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i, uz primjenu članka kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedaneuroisedamdesetosamcenti), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba OST d.o.o. i DĐŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba OST d.o.o.u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna/3.187,35 eura (tritisućestoosamdesetsedameuraitridesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba DĐŠ u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna/398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti),...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TATAMI TRADE d. o. o. Split, kao pravna osoba i EJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 265,45 eura/2.000,03 kuna pravna osoba i 13,28 eura/100,06 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Za...
Pročitano
Ppž-5... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. al. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog pra...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te djelo prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o trgovini (točka II. izreke), činjenično opi...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica EJ proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i članka 259. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određe...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 530,90 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 31. i točkom 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, suk...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 17. srpnja 2024., broj: 211-07/24-1/9474, okrivljeni ĆF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, za ...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BONBELA MARKETING j.d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i ER, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 266,00 eura/2.004,18 kuna pravna osoba te 80,00 eura/602,76 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZAGREB CHEN d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da, iako su okrivljenici u svom ugostite...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MICROSONIC j.d.o.o. Križevci, kao pravna osoba i OM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro/5.000,00 kuna pravna osoba te 265,45 eura/2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično op...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROCKY d. o. o. Novi Vinodolski, kao pravna osoba i ĆI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 400,00 eura/3.013,80 kuna pravna osoba te 120,00 eura/904,14 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica GO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za plaćanje, sukladno član...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ŠĐ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini (pravilno: članka 70. stavka 1. podstavka 1.), činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u...
Pročitano

Filteri