Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 13195
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MICROSONIC j.d.o.o. Križevci, kao pravna osoba i OM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro/5.000,00 kuna pravna osoba te 265,45 eura/2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično op...
Pročitano
Ppž-9... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od 3.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 kuna, I okrivljenik i od 3.300,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plate dvije...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DINMAG d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 5.000,00 kuna/663,61 euro pravna osoba i 2.000,00 kuna/265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te djelo prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o trgovini (točka II. izreke), činjenično opi...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 530,90 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 31. i točkom 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, suk...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica GO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za plaćanje, sukladno član...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 17. srpnja 2024., broj: 211-07/24-1/9474, okrivljeni ĆF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, za ...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba OST d.o.o. i DĐŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba OST d.o.o.u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna/3.187,35 eura (tritisućestoosamdesetsedameuraitridesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba DĐŠ u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna/398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti),...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog MČ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 26. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7477, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. i članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-4... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PEČENJARNICA RIS j.d.o.o. Nedeljanec, kao pravna osoba i DČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZAGREB CHEN d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da, iako su okrivljenici u svom ugostite...
Pročitano
IR-18... 10.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku RS određeno je zadržavanje u trajanju od 15(petnaest) dana u Zatvoru Dubrovnik a u koje se uračunava vrijeme kada je okrivljenik uhićen od strane PGP Vrgorac, a koje je započelo dana 28. siječnja 2025. godine u 10,30 sati. 2.Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik je pravodobno izjavio ...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljeni ŽP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, a u koju je temeljem članka 40. PZ-a uračunato vrijeme zad...
Pročitano
Ppž-3... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljeni ŠŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 720,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Citiranim pobijanim prvostupanjskim rješenjem temeljem članka 151. stavka 8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) odbijen je prijedlog osuđenog KRŠ za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/23-4/89542 od 22. studenog 2023. 2. U obrazloženju pobijanog rješenj...
Pročitano
Ppž-7... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavak 9. i 10. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.300,00 (tritisućetristo) kuna, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. ...
Pročitano
Ppž-9... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ŠB je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motor...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljenici je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kat...
Pročitano
Ppž-6... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3....
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenog BS za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude tog suda broj Pp-410/2023 od 18. siječnja 2023. 2. Protiv tog rješenja okrivljeni BS je, putem branitelja Damira Đapića, odvjetnika u Odvjetničkom društvu Santica i Đapić u Splitu, pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitnome navodi da okrivljeniku presuda u prekršajnom postupku nije ...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli - Pola okr. LO je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog nedostatka bitnih elemenata djela. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka...
Pročitano
Ppž-8... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni HL da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-8... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. i 8. i članka 286. stavak 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.400,00 (šesttisućačetirsto) kuna, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. U odnosu na prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 2. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan platiti i troškove prekršajnog postupka i to u paušalnom iznosu od 19,00 eura, kao i stvarni trošak...
Pročitano
Ppž-6... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 14. lipnja 2023., broj: Pp-139/2022 okrivljeni PU je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 920,00 eura, koju je kaznu dužan platiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude i up...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni ŽO da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz 282. st. 9. ZSPC-a za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu t...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. AS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude počinio prekršaje iz članka 70. stavka 2. i 4. u svezi članka 293. stavka 2. i članka 175. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranih propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 9.900,00 kuna / 1.313,96 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 06.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljena ŠN da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, o...
Pročitano

Filteri