Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19801
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk od 7. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13504, okrivljeni SE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za ko...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LZK, zbog prekršaja iz članka 52. st.4. i čl. 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 790,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navede...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljene pravne osobe KAMP AS d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe FC, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije od 19. prosinca 2024., Klasa: UP/I-325-01/23-01/363, Urbroj: 443-02-02-13-24-7. 2. Visoki prekršajni sud Republik...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog u Sisku okrivljenik NT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 1.2. Na temelju čl. 94. st. st. 1. Zakona o šumama od okrivljenika je oduzeto 6 prostornih metara ogrijevnog drva graba i johe („metrica“). 1.3. Istom presu...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik LZ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ katego...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KARAT d. o. o. [adresa], kao pravna osoba i SM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 70. stavka 1. podstavka 4. Zakona o trgovi...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.500,00 kuna. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljenika SUVENIRI ZAGREB d.o.o. i II okrivljenice AM, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: UP/I-336-02/20-02/29, Urbroj: 443-02-05-02-23-63, od 28.kolovoza 2023. 2. U prigovoru okrivljenici, pored ostalog navode da I okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe suda u Ogulinu, od 24. listopada 2024., broj: Pp-1136/2021, uslijed nedostatka dokaza oslobođena je od optužbe okrivljena da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 70. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljene pravne osobe PRENOĆIŠTE IVANIĆ j.d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe JG, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu od 17. listopada 2024., Klasa: UP/I-334-...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena OH, proglašena je krivom i kažnjena, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 75,00 eura, temeljem članka 229. stavka 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljena je obvezana platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice ŠC za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 771,14 eura (5.810,15 kn), dok je odbijena u zahtjevu za dosudom troška prekršajnog postupka u dijelu troškovnika koji se odnosi na: ispitivanje osobe od 07.09.2013.g.; prigovor od 26.09.2013.g.; odgodu glavne rasprave 21.12.2017.g. i 25.10.2018.g., te na naknadu troškova postupka po Tbr....
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije Klasa: 320-02/24-09/2212, Urbroj: 443-02-05-05-24-15 od 27. studenog 2024., okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljenik pravna osoba SZEGA Dalmacija d.o.o. novčanom kaznom u iznosu 9290,60 eura te II. okrivljenik odgovorna osoba no...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SE proglašen je krivim zbog prekršaja koji je pravno označen kao prekršaj iz članka 192. stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnih ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu I. okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenik TV, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je I. okrkivljenik kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 kuna (597,25 eura) a...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. PZ-a oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu, prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, te zbog prekršaja iz čl. čl. 150. st. 1. i st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okri...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GAL ZAGREB d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i GO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 15.000,00 kuna pravna osoba i 5.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u iz...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĐU i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana kazne zatvora, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljenik ima još za izdržati 38 (trideset osam) dana kazne zatvo...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom drugookrivljenik OĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 200,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, a protiv prvookrivljenika pravne osobe je...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 175. st. 1. t. 3. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjenično...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv 1-okrivljene pravne osobe Pečenjarnica RIS j.d.o.o. i 2-okrivljene odgovorne osobe TD, zbog prekršaja iz čl. 76.b Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti temeljem zakonske osnove iz članka 181. točke 2. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u konkretnom slučaju nema optužnog akta ovlaštenog tužitelja. 2. U obrazloženju pobijane presude ...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IU fizička osoba-obrtnik proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi stavka 1. alineja 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog SD podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo 30. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-3/17406, urbroj: 511-19-38-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnese...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 30. rujna 2022., odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenice podnesena protiv presude istog suda, od 9. svibnja 2022., uz obrazloženje da je okrivljenici presuda od 9. svibnja 2022. uručena 20. svibnja 2022., a da je okrivljenica protiv iste žalbu podnijela 31. svibnja 2022., dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propisanog u čl. 1...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 10. rujna 2024., broj: Pp-2523/2024-4 mal. PK je, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, na temelju čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) primijenjena odgojna mjera sudski ukor. 1.1. Na te...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: BORNED d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 266,00 eura (dvjestošezdesetšest eura), a ČV, kao odgovorna osoba, u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedam eura), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista ...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je su proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 3. u svezi sa st. 1. al. 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postu...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĐS i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga, , te je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Pr...
Pročitano

Filteri