Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 13195
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik Horizon Tours j.d.o.o., Dubrovnik, kao pravna osoba i II. okrivljenik TO kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 113. st. 2. i st. 4., u vezi st. 1., toč. 17. istog članka Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura, a II. okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica JU proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura (6.000,00 kuna) temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaš...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ĐN, kao odgovorna osoba, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom je presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu o...
Pročitano
Ppž-7... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik ŠJ da je, na način činjenično opisan izreci pobijanog prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 6.500,00 kuna. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb od 17. svibnja 2024., broj: 211-07/24-3/6008, okrivljena PH proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. s...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SE proglašen je krivim zbog prekršaja koji je pravno označen kao prekršaj iz članka 192. stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnih ...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem svjedok TZ odbijen je sa zahtjevom za naknadu troškova svjedočenja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ, s obrazloženjem da se njegov putni trošak odnosi na relaciju [adresa] i obratno, a saslušan je zamolbeno na Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Krapini, pa da je takav zahtjev nejasan i stoga je odbijen. 2. Protiv navedenog rješenja svjedok je pravodobno p...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista ...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev II. okrivljenika RR, koji po svom sadržaju predstavlja zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti prekršajnog naloga Financijske agencije broj Klasa: 120-02/22-04/12795, Ur.broj: 07-03-22-2 od 26. svibnja 2022., kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik odgovorna osoba podnio je žalbu u kojoj u bitnome ističe da je dana 26. svibnj...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 30. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/8132, okrivljeni FH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 59. stavku 5. tog Zakona, za koji mu ...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Lidl Hrvatska d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba BZ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.980,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 179.b. stvak 1. točka 9. i stavak 2. Zakona o poljoprivred...
Pročitano
Ppž-6... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica LC proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog tri prekršaja iz članka 106. stavka 6. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisana u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćena....
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, proglašen je krivim okrivljenik DO da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice ŠC za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 771,14 eura (5.810,15 kn), dok je odbijena u zahtjevu za dosudom troška prekršajnog postupka u dijelu troškovnika koji se odnosi na: ispitivanje osobe od 07.09.2013.g.; prigovor od 26.09.2013.g.; odgodu glavne rasprave 21.12.2017.g. i 25.10.2018.g., te na naknadu troškova postupka po Tbr....
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom su Ribolov d.o.o. kao pravna osoba i VO kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 2.000,00 eura pravna osoba i 250,00 eura odgovorna osoba u pra...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik UR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na naknadu...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OH proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
IR-17... 03.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, okrivljenom DŽ je na temelju odredbe čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), u prekršajnom postupku koji se vodi protiv njega zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno zadržavanje u trajanju 15 dana, računajući od...
Pročitano
Ppž-8... 31.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ŽJ je, temeljem članka 182. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022. – dalje u tekstu PZ) oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 3. u svezi s stavkom 2. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u iz...
Pročitano
IR-15... 31.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 31.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Plodine d.d. – pravna osoba je zbog prekršaja iz članka iz čl. 15. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 EUR, dok je II. okrivljenica LMH, oslobođena od op...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ŠE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 229. stavka 5., članka 199. stavka 7. ZSPC-a te prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivog po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22) za koje m...
Pročitano
Ppž-5... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-1/6190; broj: 511-07-31-23-1 od 13. lipnja 2023., okrivljeni ŽI je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu o...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Grom prom 53 j.d.o.o., Petrinja, kao pravna osoba i II. okrivljenik ŠČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 265,45 eura (2.000,03 kuna) a II. okrivljenik u iznosu od 13,28 eura (100,06 kuna), zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. ...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ŠBL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 53. stavka 4. i članka 46. stavka 3. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba Taxi Matulji j.d.o.o., Matulji zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba BK, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 4. istog Zakona, u iznosu od 600...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom odlukom prvostupanjski je sud rješenjem, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, odbacio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe, Bolkovac j.d.o.o., s obzirom da je isti pravni subjekt brisanjem iz sudskog registra prestao postojati prije započinjanja prekršajnog postupka, dok je presudom okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, UP, oslobodio od optužbe d...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. veljače 2024., broj: 211-07/24-1/2181, okrivljeni RJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog ...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, I okrivljenik i od 79,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog izreci. 2.Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,0...
Pročitano

Filteri