Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19801
Ppž-3... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužbe, nije prekršaj. 2.Istom presudom ...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ZČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, temeljem 59. stavak 1. točka 1. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajno...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Adamo d.o.o. za usluge i turistička agencija i okrivljena odgovorna osoba BG proglašeni su krivima te su, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točaka 1. i 12. i stavka 2. Zakona o radu, a koji prekršaji su opisani u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenici su oslobođeni od obveze plaćanja...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. veljače 2024., broj: 211-07/24-1/2181, okrivljeni RJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog ...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ŠE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 229. stavka 5., članka 199. stavka 7. ZSPC-a te prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivog po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22) za koje m...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 29. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7751, okrivljeni GP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj od 25. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/12690, okrivljeni FĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, za koji...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik FM EXPERT GROUP d.o.o., Kupljenovo, kao pravna osoba i II. okrivljenik ČŽ kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 663,62 eura (5.000,00 kuna) a II. okrivljenik u iznosu od 265,45 eura (2.000,00 kuna), zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravim...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena IM i okrivljeni RM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena IM ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točaka 5. i 8. i stavka 3. Zakona o žigu, a okrivljeni RM novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o ž...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena EP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presu...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja na teret proračunskih sredstava trebaju se isplatiti troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika kao odgovorne osobe ukupni iznos od 447,94 eura uplatom na račun branitelja odvjetnika iz Rijeke, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbija kao neosnovan....
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju 15 dana zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom 1. izreke pobijane presude. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 29. lipnja 2023. ...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presud...
Pročitano
Ppž-5... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-1/6190; broj: 511-07-31-23-1 od 13. lipnja 2023., okrivljeni ŽI je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu o...
Pročitano
Ppž-5... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, klasa: 211-07/23-3/5490; broj: 511-14-06-23-1 od 16. svibnja 2023., okrivljeni TJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Adamo d.o.o. za usluge i turistička agencija i okrivljena odgovorna osoba BG proglašeni su krivima te su, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točaka 1. i 12. i stavka 2. Zakona o radu, a koji prekršaji su opisani u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenici su oslobođeni od obveze plaćanja...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 12. prosinca 2024., broj: Pp-3183/2024-2 na temelju članka 161. stavka 6. (a pravilno je na temelju članka 182. točke 1.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođena je optužbe okrivljena OĆ da bi počinla prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjiv po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osig...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljena BU proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 227. stavka 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Temeljem članka 138. stavka 1. PZ-a okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 58,40 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude okriv...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni IC da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, u koju mu je temeljem članka 40. PZ-a uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju, a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti prek...
Pročitano
Ppž-3... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe BEAUTY SALON OAZA j.d.o.o. je obustavljen postupak jer je prestala postojati, a okrivljena odgovorna osoba KŽ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom odlukom prvostupanjski je sud rješenjem, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, odbacio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe, Bolkovac j.d.o.o., s obzirom da je isti pravni subjekt brisanjem iz sudskog registra prestao postojati prije započinjanja prekršajnog postupka, dok je presudom okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, UP, oslobodio od optužbe d...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj od 25. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/12690, okrivljeni FĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, za koji...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem zbog smrti okrivljenika CS obustavljen je prekršajni postupak koji se protiv njega vodio zbog prekršaja iz članka 47. stavka 2. i 4., članka 199. stavak 2. i 3. i članka 229. stavak 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv tog rješenja zakonska nasljednica okrivljenika, SS, putem punomoćnika, pravodobno je podnijela žalbu navodeći da pobijan...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba Taxi Matulji j.d.o.o., Matulji zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba BK, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 4. istog Zakona, u iznosu od 600...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni FČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene n...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona osuđen je novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. u vezi stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2.Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogreš...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogreš...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Onix Andreja j. d. o. o., kao pravna osoba i II. okrivljenica ŽB, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 260,00 eura (1.958,97 kuna) a II. okrivljenica u iznosu od 100,00 eura (753,45 kuna), zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o aut...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku okr. MG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po...
Pročitano

Filteri