Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 13195
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni RE je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 710,00 eura. 2. Istom presudom je okrivljeniku naloženo platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura te mu je temeljem članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom odlukom prvostupanjski je sud rješenjem, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, odbacio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe, Bolkovac j.d.o.o., s obzirom da je isti pravni subjekt brisanjem iz sudskog registra prestao postojati prije započinjanja prekršajnog postupka, dok je presudom okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, UP, oslobodio od optužbe d...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, I okrivljenik i od 79,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog izreci. 2.Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,0...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju čl. 109.d st. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika je obustavljen postupak, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogre...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljena BU proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 227. stavka 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Temeljem članka 138. stavka 1. PZ-a okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 58,40 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude okriv...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik NR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istim prekršajnim nalogom, okri...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Onix Andreja j. d. o. o., kao pravna osoba i II. okrivljenica ŽB, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 260,00 eura (1.958,97 kuna) a II. okrivljenica u iznosu od 100,00 eura (753,45 kuna), zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o aut...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogreš...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura i naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je putem branitelja Josipa Giljanovića, odvjetnika u Splitu, pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitno...
Pročitano
Ppž-3... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe BEAUTY SALON OAZA j.d.o.o. je obustavljen postupak jer je prestala postojati, a okrivljena odgovorna osoba KŽ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 11 dana zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2.Presudom suda prvog stupnja u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 11 dana temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme oduzimanja slobode po polic...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Grom prom 53 j.d.o.o., Petrinja, kao pravna osoba i II. okrivljenik ŠČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 265,45 eura (2.000,03 kuna) a II. okrivljenik u iznosu od 13,28 eura (100,06 kuna), zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. ...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu od 29. svibnja 2023., broj Pp-14830/2022 okrivljeni IB je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. i 8., članka 229. stavka 1. i 5., članka 242. stavka 3. i 5., članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavka 1. kažnjivog po članku 29. točki 1. Zakona o osobnoj iskazn...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba Taxi Matulji j.d.o.o., Matulji zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba BK, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 4. istog Zakona, u iznosu od 600...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću okr. ŽV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 229. stavka 1. i 5. i članka 199. stavka 2. i 8. i Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja za djelo u točki II. 2/ izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 ...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena CO je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.600,00 (tritisućešesto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna. 3. Protiv prvostupanjske presude okr...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. podstavka 2. u vezi članka 37. stavka 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 510,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelo...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom okrivljenica NG, proglašena je krivom te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određ...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja na teret proračunskih sredstava trebaju se isplatiti troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika kao odgovorne osobe ukupni iznos od 447,94 eura uplatom na račun branitelja odvjetnika iz Rijeke, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbija kao neosnovan....
Pročitano
Ppž-4... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom protiv okrivljene RZ ista je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 6. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura i naloženo joj je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 26,54 eura. 2. Protiv te presude okrivljena RZ je putem svog branitelja Josipa Reljića, odvjetnika u Zagrebu, pravodobno podnijela žalbu...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena IM i okrivljeni RM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena IM ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točaka 5. i 8. i stavka 3. Zakona o žigu, a okrivljeni RM novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o ž...
Pročitano
Ppž-4... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 12. prosinca 2024., broj: Pp-3183/2024-2 na temelju članka 161. stavka 6. (a pravilno je na temelju članka 182. točke 1.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođena je optužbe okrivljena OĆ da bi počinla prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjiv po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osig...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je prekršajni postupak protiv maloljetnika zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 52. st. 4., čl. 59. st. 6., čl. 46. st. 3., čl. 73. st. 3., čl. 44. st. 4., čl. 63. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. ...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici okr. ĐT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 47. stavka 2. i 3. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura. 1.1. Uz kaz...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Adamo d.o.o. za usluge i turistička agencija i okrivljena odgovorna osoba BG proglašeni su krivima te su, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točaka 1. i 12. i stavka 2. Zakona o radu, a koji prekršaji su opisani u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenici su oslobođeni od obveze plaćanja...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okr. OA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 158,95 eura. 1.1.Istom presudom okrivljenik je obvezan n...
Pročitano
Ppž-3... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BA proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7., članka 282. stavak 1. i 9., članka 286. stavak 12. i članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te kažnjen kaznom zatvora u ukupnom trajanju od 90 (devedeset) dana i novčanom kaznom u iznosu 260,00 (dvijestošezdeset) eura. U izrečenu kaznu zat...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istom presudom okrivljenik je duža...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni FČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene n...
Pročitano

Filteri