Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27925
Ppž-3... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici uxorcom d.o.o. kao pravna osoba i JJ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 9.000,00 eura (pravna osoba) te 1.400,00 eura (odgovorna osoba) zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1., 18. i 46. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u točkama 1., 2. i 4. izreke prvost...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura / 8.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. t. 18. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv II okrivljenika prekršajni postupak je obustavljen. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog odluke o kazni I okrivljeniku, kako to proizlaz...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-3/6844, urbroj: 511-12-36-25-1 od 21. travnja 2025., okrivljenica ZB proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 57. st. 7., uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Ppž-5... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,03 kuna, I okrivljenik i os 79,63 eura / 599,97 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškov...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 29. srpnja 2025., broj: Pp-557/2025, proglašen je krivim okrivljenik ND zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troška...
Pročitano
Ppž-1... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, u kojoj u bitnom tvrdi da nije bilo osnove za oslobađanje okrivljenice od optužbe, iz razloga navedenih u po...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog GF, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-3/13608, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 20. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-4... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 1. i 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura / 226,04 kuna, ...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BH, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/6947, Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 23. travnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 1. kolovoza 2025., broj: Pp-716/2025, proglašen je krivim okrivljenik ŠC zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Ppž-7... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-3/12021, urbroj: 511-22-05-25-1 od 23. srpnja 2025., okrivljenik IE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena nov...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec, broj: 211-07/25-1/15270 od 17. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni ...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika TP, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 11. srpnja 2025., broj: 211-07/25-1/11383, kojim je okrivljenik TP proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. (ispravno članka 65. stavka 3.) Zakona o ...
Pročitano
Ppž-6... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljeniku JO djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 562,50 eura, dok je s preostalim dijelom iznosa njegov zahtjev odbijen, s obrazloženjem da nije sukladan Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio žalbu zbog povr...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 30. srpnja 2025., broj: Pp-583/2025, proglašen je krivim okrivljenik ŽM zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troška...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZT, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-1/16546, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 1. rujna 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona p...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno pod...
Pročitano
Ppž-3... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, I okrivljenik i od 200,00 eura / 1.506,90 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušaln...
Pročitano
Ppž-7... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec, klasa: 211-07/25-3/12569, urbroj: 511-19-42-25-1 od 1. kolovoza 2025., okrivljenik IL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 229. st. 5. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu j...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem maloljetnim okrivljenicima je izrečena odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od osam dana i posebna obveza da se uključe na poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog prekršaja čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od za 2. Istim rješenjem okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene BO, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/1743, Ur.broj: 511-12-36-23-2 od 27. siječnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NR, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu, broj: Pp-1598/2025-2 od 28. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Re...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FB, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/9592, Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 21. lipnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 28. srpnja 2025., broj: Pp-575/2025, proglašen je krivim okrivljenik PĆ zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura. 3. P...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, I okrivljenik i od 150,00 eura / 1.130,18 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-7... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/25-1/11903, urbroj: 511-10-08-25-1 od 13. srpnja 2025., okrivljenik DB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje ...
Pročitano
Ppž-2... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici INTERIJERI VESNA j. d. o. o. Čakovec, kao pravna osoba i ZA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 6.900,00 eura pravna osoba i 3.100,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, članka 10. stavka 1a) i stavka 2. Zakona o minimaln...
Pročitano
Ppž-5... 06.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 06.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba INDUSTROGRADNJA TRGOVINA d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura / 1.958,97 kuna, a odgovorna osoba JF novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura / 226,04 kune, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske...
Pročitano
Ppž-1... 06.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu članka 37. Prekršajn...
Pročitano

Filteri