Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14723
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. RR je oslobođen optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podni...
Pročitano
IR-4/... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, okr. ŠL na temelju čl. 76.a st. 1. u vezi s čl. 51.a PZ-a, vraćeno 48 komada lovačkih patrona kalibra 12 mm, 9 komada streljiva lovačkog s natpisom na dancetu SB22-250REM, 7 komada praznih čahura s natpisom na dancetu SB22-250REM, lovačka puška sa užljebljenim cijevima Top-Krišto 15E, SB22-250REM zajedno s optikom natpisa Suiter, lovačka puška s glatkim cije...
Pročitano
Ppž-8... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 10. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13691, okrivljena JŽ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji joj je izrečena nov...
Pročitano
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja okrivljeniku je određena naknada za trošak naknade branitelju Milanu Jurčeviću odvjetniku iz Splita u iznosu od 348,39 (tristočetrdesetosameuraitridesetdevetcenti) eura. 2. Rješenjem suda prvog stupnja na temelju tarifnog broja 4. točka 1. za obranu pred sudom propisano je 50 bodova, odnosno 99,54 eura, a kako je okrivljenik pristupio na dva ročišta 4. svibnja i 10...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PGS d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i KB, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz prekršaja iz članka 12. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu od bilja, činjenično opisanog u iz...
Pročitano
Ppž-7... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 30. svibnja 2023., broj: Pp - 6380/2021-10, proglašen je krivim okr. FŽ da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaje iz članka 13. i 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je, izrečena novčana kazna 100,00 eura, za svaki prekršaj te na temelju članka 39. stavak 1. točk...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni PM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivl...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljeni SL je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. i 3. (ispravno stavka 1. točke 2. i stavka 3.) Zakona o energiji, s obrazloženjem da optužba protiv okrivljenog uopće nije konkretizirana niti sadrži konkretni opis eventualnog prekršaja, odnosno djelo, kako je činjenično opisano, ni...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. FL proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljenici, na temelju istog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju 70 dana uz primjenu uvjetne osude, tako da se izvršenje kazne zatvora odgađa na vrijeme od 6 mjeseci pod uvjetom da okrivljenica u tom ro...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, temeljem članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-8... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku broj: 35 Pp-2031/2023 od 22. ožujka 2023. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik uz prigovor na prekršajno pravnu sankciju, predlaže da sud odredi ročište na kojem će iznijeti svoju obranu. 3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o n...
Pročitano
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PRO GYM j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GT su proglašeni krivima i na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 89. stavka 1 alineje 4. i stavka 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na nakna...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene TL podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12495, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i čl. 176. st. 5. ...
Pročitano
IU-88... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku od 30. rujna 2024., broj: Pp Prz-15/2024, na temelju članka 215. stavka 8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18., 114/22.) odbijen je zahtjev za obnovu postupka osuđenog FI podnijet protiv pravomoćne presude tog suda broj Pp P-1027/2020 od 15. studenoga 2021. 2. Protiv tog rješenja osuđeni FI je p...
Pročitano
Ppž-2... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kuna, I okrivljenik, koju je dužan platiti u šest obroka i u iznosu od 900,00 kuna, II okrivljenik, koju je dužan platiti u roku od 15 dana, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 229. st. 1. t. 35. i 34. i st. 2. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-5... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik JH oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pobliže opisanog u izreci osporene presude, s obrazloženjem da okrivljenik, kao nezavisni vijećnik u gradskom vijeću grada Buje-Buie, koji nakon ist...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. IŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura. 1.1. Istom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u t...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 270,00 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Pr...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.300,00 eura / 24.863,85 kuna, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o radu, dva prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz čl. 150. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjen...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici HEKTOR HVAR d. o. o. Hvar, kao pravna osoba i ĐP, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona osl...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena PG proglašena je krivom i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, zbog prekršaja iz članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku dodij...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ZR proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji je okrivljeniku na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna od 900,00 eura koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku 90 dana od primitka pravomoćne presude, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Ppž-8... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom okrivljenik VU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, temeljem članka 282. stavak 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom, okrivljenik je teme...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene GU podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 19. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9516, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59. st. 5. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog odluke o zaštitnoj mjeri, pri čemu okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom presudom okrivljenica RP proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji je prekršaj primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođena od kazne. 1.Istom presudom okrivljenica je oslobođena obve...
Pročitano
Ppž-1... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. HP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 47. stavka 2. i 3.. u svezi članka 293. stavka 2., članka 114. stavka 1. i 2., članka 238. stavka 7. članka 216. stavka 1. i 3. i članka 199. svaka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prome...
Pročitano
Ppž-6... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 54. i stavka 2. Zakona o novčarskim institucijama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je, na temelju istog pravnog propisa te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi PETROL d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura, a ok...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LIPA VITA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆRČ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 63. stavka 2 Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivom po članku 228. stavku 1. točki 1. i stavku 2. istog Zakona (pravilno je: kažnjivo po članku 127. stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona), činjenično opisanog u izreci presude, t...
Pročitano
Ppž-4... 23.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, okrivljena NH je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i stavka 3. Zakona o energiji (pravilno: članka 51. stavka 1. točke 2. i stavka 3.), činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo opis...
Pročitano

Filteri