Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19801
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena u ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka. 85. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 14. Zakon o zaštiti životinja („Narodne novine“ broj 102/17, 32/19) i članka 158. stavak 1. točka 1. Zakona o veterinarstvu (NN 82/13, 148/13, 115/18, 52/21), činjenično opisanih u izreci. 2. Istom pr...
Pročitano
Ppž-9... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim presudom Općinskog suda u Gospiću, posl. br. Pp-1541/2021-7 od 15. prosinca 2023., okrivljenik SŠ je zbog prekršaja iz članka 113. stavak 1. i 3. podstavak 5. i 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura. 2. Istom odlukom je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eu...
Pročitano
Ppž-2... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom1-okrivljena pravna osoba MLIN i PEKARE d.o.o. i 2-okrivljena odgovorna osoba UJ su zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. podstavak 4., a u vezi s stavkom 2. Zakona o državnom inspektoratu, proglašeni krivima i kažnjeni , pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1100,00 EUR a odgovorna osoba 60,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova pre...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik nezavisni vijećnik OV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pre...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CŠ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 ( tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 1.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1.100,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o lovstvu, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 20,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-9... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. listopada 2024., broj: Pp-5503/2022-5, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena je optužbe okr. BI da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv ja...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 282. stavka 9. cit. Zakona, iz članka 163. stavka 8. istog Zakona, iz članka 238. stavka 9. tog Zakona i iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je na temelju citi...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AI proglašen je krivim zbog prekršaja članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju se uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, kao jedan dan zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 14 dana zatvora. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanja troškova postupka u ...
Pročitano
IU-50... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Zagrebu, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenice NU, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2023. godine, broj: 6. Pp – 9054/2023, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13 i 157/13), s obrazloženjem da ne...
Pročitano
Ppž-2... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik NĐ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, koju je bio obvezan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba Signore j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba JU su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 210,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 16 i stavka 2. Zakona o radu, činjenično o...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom određeno je da ostaje na snazi pravomoćna presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju poslovni broj Pp-3779/2021 kojom je osuđenik BT osuđen zbog prekršaja iz čl.57. st.7. u vezi s člankom 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 530,89 eura i troškovi postupka u iznosu od 39, 82 eura te mu ...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik M&M Hedonizam d.o.o. i II okrivljenik RĆ su zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu, proglašeni krivima i kažnjeni , pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 800,000 EUR a odgovorna osoba 100,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR, svaki. 3. Protiv presude t...
Pročitano
Ppž-6... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik OĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.240,36 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. PZ-a, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Ok...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću, okrivljenik pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 EUR, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik IĆ je zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 EUR. 2. Istom odlukom oduzeta je od okrivljenika imovinska korist u iznosu od 33.18 eura te je oslobođen plaćanje troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 76.a stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. 1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu pobija...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljene pravne osobe POLIKLINIKA SALZER d.o.o. i odgovorne osobe OF, za ime naknade obrane, odnosno nužnih izdataka i nagrade branitelja, u iznosu od 550,00 eura, dok je preostali dio zahtjeva u iznos od 760,00 kuna, odbijen kao neosnovan. 2.Protiv toč. I. i III. prvostupanjskog rješenja okrivljena pravna i okrivljenja odgovorna osoba ...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena ČŠS proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi paušalni iznos od 66,36 eura te je okrivljeniku izrečena zašt...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba ORMIX BETON i II okrivljenik odgovorna osoba AS proglašeni su krivim i oslobođeni od kazne da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 68. stavak 1. podstavak 2. i stavak 3. Zakona o građevnim proizvodima i članka 68. stavak 1. podstavak 8. i stavak 3. Zakona, dok su u odnosu na troškove pre...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 238. stavka 7. cit. Zakona, iz članka 199. stavka 7. istog Zakona i iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu je za prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cje...
Pročitano
Ppž-9... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DL i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 198. stavak uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2.Za pojedina djela prekršaja okrivl...
Pročitano
Ppž-9... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici LAPOR d.o.o. Velika Gorica kao pravna osoba i IV kao odgovorna osoba su proglašeni krivima i kažnjeni, i to LAPOR d.o.o. Velika Gorica kao pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) kuna a IV kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 116. stavak 1. alineja 13. i stavak 2. i 4. Zakona o...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik HM i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 2. (utvrđena novčana kazna od 390,00 eura) i iz članka 199. stavka 2. i 7. (utvrđena novčana kazna od 660,00 eura) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u točki 1. i 2. izreke...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura/5000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, dok je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci. 1.1 Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove pos...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CT i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik JŠ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna ...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem određeno je da se okrivljenicima ima isplatiti iznos od 3.214,16 eura na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja odbijen kao neosnovan. 2.Protiv rješenja u dijelu u kojem nije odlu...
Pročitano

Filteri