Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14723
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašen krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu prvookrivljena pravna osoba od 7.950,00 eura, a drugookrivljena odgovorna osoba od 3.930,00 eura zbog tri prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. i tri prekršaja iz članka 78. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 2. kolovoza 2024., broj: Pp-1756/2024-4 proglašen je krivim okr. SZ da je, na način činjenično opisan u t. 1. u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u t. 2. u izreci prekršaj iz čl. 196. st. 5. istog Zakona, za koji su mu primjenom propisa o ublažavanju kazne utvrđene n...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik HB proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi paušalni iznos od 66,36. 2. Protiv navedenog prekršajnog nal...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 23. veljače 2022., klasa: 211-07/22-3/2607, urbroj 511-03-08-22-1, proglašen je krivim okr. HB da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 32. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građan...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CŠ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 ( tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 1.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Ppž-6... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaja prometne policije Osijek od 27. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-1/7617, broj: 511-07-31-24-1 proglašen je krivim okr. UA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu ...
Pročitano
IR-6/... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu I okrivljenik Lovačko društvo Fazan Pakrac od 800,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba CE od 266,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. st. 1. t. 18. i t. 20. i st. 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik HM i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 2. (utvrđena novčana kazna od 390,00 eura) i iz članka 199. stavka 2. i 7. (utvrđena novčana kazna od 660,00 eura) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u točki 1. i 2. izreke...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 282. stavka 9. cit. Zakona, iz članka 163. stavka 8. istog Zakona, iz članka 238. stavka 9. tog Zakona i iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je na temelju citi...
Pročitano
IU-15... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Kutini, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika BF, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Kutini, broj: 12. Pp J- 878/2022-6 od 14. rujna 2023. godine, s obrazloženjem da nema novih činjenica i dokaza koji bi bili prikladni prouzročiti oslobađanje okrivljenika a temeljem članka 215. stavak 6. točka 5. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-2... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 19. studenog 2024., broj: Pp-1798/2021, okr. IĐ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 40,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FŽ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320, 00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju temeljem odredbe članka 161. stavka 6. u svezi članka 143. stavka 3. i članka 190. stavka 1.. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Pobijanim rješenjem odlučeno je i da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sred...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave međimurske, Postaja prometne policije Čakovec od 23. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/9640, broj: 511-21-09-24-1 proglašen je krivim okr. HP da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AI proglašen je krivim zbog prekršaja članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju se uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, kao jedan dan zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 14 dana zatvora. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanja troškova postupka u ...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvez...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena ŽFU je zbog prekršaja iz čl. 87. st. 3. u vezi st. 1. al. 18. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100 eura. 2. Istom odlukom je obvezana i na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĆIČM, podnijet protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj, klasa: 211-07/24-3/10990, urbroj: 511-12-36-24-2, od 23. kolovoza 2024. 2.Iz sadržaja prigovora proizlazi da je prigovor podnijet zbog poricanja prekršaja. 3.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nad...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba ALDIS d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba FT novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom (»Narodne novine«, br. 133/12., 115/...
Pročitano
Ppž-9... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni da su, počinili prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisan u izreci, za koji im je izrečena novčana kazna u iznosu I-okr. u pravnoj osobi od 265,45 eura, a II-okr. odgovornoj osobi od 13,28 eura. 2. Istom presudom, okrivljenici su oslobođeni naknade troška...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 76.a stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. 1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura. 2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu pobija...
Pročitano
Ppž-2... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik NĐ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, koju je bio obvezan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1.100,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o lovstvu, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 20,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba GEOMIN d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba FŽ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 8 i stavka 2...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 14. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/8991, broj: 511-12-30-24-1 proglašen je krivim okr. UJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-5... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ČB i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 2. u vezi članka 293. stavaka 1. i iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenik...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik M&M Hedonizam d.o.o. i II okrivljenik RĆ su zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu, proglašeni krivima i kažnjeni , pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 800,000 EUR a odgovorna osoba 100,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR, svaki. 3. Protiv presude t...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 6636,14,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 663,61 eura, radi prekršaja iz članka 15. stavak 1. podstavak 1. i stavak 3. Zakona o provedbi uredbe (EZ) br.396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla. 2. Istom...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 238. stavka 7. cit. Zakona, iz članka 199. stavka 7. istog Zakona i iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu je za prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano

Filteri