Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14766
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn/199,08 EUR, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1 Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2.Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 120,00 kuna/15,93 EUR. 3.Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu kojom istu pobij...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice JI, podnijet protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, broj, klasa: 211-07/23-3/13986, urbroj: 511-12-33-23-1, od 25. studenog 2023. 2.Iz sadržaja prigovora proizlazi da je prigovor podnijet zbog poricanja prekršaja. 3.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik NĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 2114. stavak 3., prekršaja iz čl. 32. st.4., prekršaja iz čl.242. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. činjenično opisanih u izreci pobijane presude te mu je za navedene prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 560 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost ...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni FB proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi paušalni iznos od 66,36 eura te je okrivljeniku izrečena zašt...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cje...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću, okrivljenik pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 EUR, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba GEOMIN d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba FŽ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 8 i stavka 2...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica SS i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu članka 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne...
Pročitano
Ppž-6... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik CJ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 21.500,00 (dvanaest jedna tisuća petsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 196. stavak 5., članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.U izrečenu kaznu, okrivl...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĆP i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LD proglašen je krivim zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom mjerom upozorenja - uvjetnom osudom. Istom pres...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba ROX d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ŽF su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju suglasnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenic...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 238. stavka 7. cit. Zakona, iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, iz članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 251. stavka 4. točke 27. Za...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika PĐ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, temeljem zakonske osnove iz članka 181. točke 2. Prekršajnog zakona uz obrazloženje da u konkretnom slučaju nema optužnog akta ovlaštenog tužitelja jer iz činjeničnog opisa prekršaja i provedenog postupka proizlazi da o...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 8. svibnja 2023., broj: 6 Pp-273/2023-4 proglašeni su krivim okr. NU i okr. ZU, da su, na način činjenično opisan u t. a) u izreci počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je svakom okrivljeniku utvrđena novčana kazna od po 20,00 eura, a u t. b) u izreci prekršaj iz čl. 22. st. ...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvez...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 3. studenog 2023., broj: 115. Pp-5888/2023, okr. CZ i okr. PZ su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji im je, svakome, izrečena novčana kazna 260,00 eura, u koju im se lišenje slobode 13. listopada 2023. uračuna...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 14. veljače 2024., broj Pp 28. Pp-1995/2021-15od 19. svibnja 2024., broj 28. Pp-1995/2021-15, proglašen je krivim okr. BT da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je izrečena novčana kazna 200,00 eura, koj...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik AČ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2.Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku AČ je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajan...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom od 27. rujna 2023., broj: Pp-1032/2023-2, okr. GJ je, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zak...
Pročitano
Ppž-6... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 44. stavka 4. cit. Zakona, iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona, iz članka 74. stavka 2. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona, te mu je za prekršaj iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dan...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe suda u Đurđevcu, posl. broj: Pp-626/2024 od 9. srpnja 2024. proglašen je krivim okr. DR da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura. Navedenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku osam dana...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju temeljem odredbe članka 161. stavka 6. u svezi članka 143. stavka 3. i članka 190. stavka 1.. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Pobijanim rješenjem odlučeno je i da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sred...
Pročitano
Ppž-5... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AGRAM LEASING d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe BC, ŽC i KC, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 26. stavka 1. alineja 17. i stavka 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne za opisano djelo prekrš...
Pročitano
IR-6/... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom1-okrivljena pravna osoba MLIN i PEKARE d.o.o. i 2-okrivljena odgovorna osoba UJ su zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. podstavak 4., a u vezi s stavkom 2. Zakona o državnom inspektoratu, proglašeni krivima i kažnjeni , pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1100,00 EUR a odgovorna osoba 60,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova pre...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena ŽFU je zbog prekršaja iz čl. 87. st. 3. u vezi st. 1. al. 18. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100 eura. 2. Istom odlukom je obvezana i na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-9... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice AB, podnijet protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, broj, klasa: 211-07/24-1/13971, urbroj: 511-12-29-24-1, od 14. rujna 2024. 2.Iz sadržaja prigovora proizlazi da je prigovor podnijet zbog poricanja prekršaja. 3.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za ...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom proglašeni su krivim okr. DT i okr. LT da su, na način činjenično opisan u izreci presude, počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je svakom okrivljeniku izrečena novčana kazna po 750,00 kuna, što je protuvrijednost 200 DEM, odnosno 100 eura, u koju je uračunato oduzimanje slobode okrivljenika kao 300,00 kuna novčane ...
Pročitano
Ppž-6... 22.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik KT i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.240,36 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. PZ-a, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Ok...
Pročitano

Filteri