Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
8452
Ppž-1...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, iz članka 238. stavka 8. tog Zakona, iz članka 199. stavka 8. istog Zakona, iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona...
Pročitano
SZž-3...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku ČP, novčana kazna u iznosu od 1.247,59 eura izrečena pravomoćnom odlukom o prekršaju Općinskog suda u Sesvetema, broj Pp P-2021/2020 od 7. lipnja 2021., pravomoćna 16. ožujka 2022., izvršna 28. studenog 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 64 sata.
2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako novčanu kaznu ne...
Pročitano
Ppž-8...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik VOU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2.Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilom B...
Pročitano
Ppž-6...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-2...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom okrivljenik GA je zbog prekršaja iz čl. 162. stavak 1. točka 1. i stavak 2. te prekršaja iz članka 158. stavak 1. točka 6. Zakona o veterinarstvu opisanih u izreci prvostupanjske presude temeljem zakonskih osnova iz članka 182. toč. 3. Prekršajnog zakona , oslobođen od optužbe.
2. Protiv citirane presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu.
3. Žalba je bespredmetna.
4.Rješa...
Pročitano
IR-11...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Sutkinja Općinskog prekršajnog suda u Splitu na temelju članka 135. stavke 1. t. 2. i 3. Prekršajnog zakona donijela je dana 21. siječnja 2025. ,pod brojem: Pp -989/2025 rješenje o zadržavanju okr. OT protiv kojeg je podnesen optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. , članka 216. stavke 3., 286. stavka 13. i članka 32. stavke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2, Zadrža...
Pročitano
Ppž-9...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PETROL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi RF su proglašeni krivima, I okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 EUR, a II okrivljena odgovorna osoba je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 138. stavak 1. podstavak 46. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača.
2.Istom pres...
Pročitano
Ppž-9...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec od 19. rujna 2024., Klasa: UP/I-471-02/24-01/80, Ur.broj: 513-07-20/24-3, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe SLIM FASADE j.d.o.o. na prekršajni nalog Ministarstva financ...
Pročitano
Ppž-7...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor od 12. prosinca 2024., Klasa: 471-01/24-04/2030, Ur.broj: 513-02-6044/25-24-8, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljene ...
Pročitano
Ppž-1...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima okrivljenik NG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. i 199. st.8. , Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivlje...
Pročitano
Ppž-6...
29.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik EZ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
IU-88...
23.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku od 30. rujna 2024., broj: Pp Prz-15/2024, na temelju članka 215. stavka 8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18., 114/22.) odbijen je zahtjev za obnovu postupka osuđenog FI podnijet protiv pravomoćne presude tog suda broj Pp P-1027/2020 od 15. studenoga 2021.
2. Protiv tog rješenja osuđeni FI je p...
Pročitano
Ppž-5...
22.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AGRAM LEASING d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe BC, ŽC i KC, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 26. stavka 1. alineja 17. i stavka 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne za opisano djelo prekrš...
Pročitano
Ppž-9...
20.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljenik OJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 43. stavka 3. u vezi s čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura.
1.1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen optužbe da bi poč...
Pročitano
Ppž-6...
20.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu, okrivljenik CS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost...
Pročitano
Ppž-7...
16.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom je okr. JF proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana činjenično opisanog pod t. 1. izreke pobijane presude, za koji je okrivljeniku utvrđena novčana kazna 5.000,00 kuna, zatim zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana činjenično opisanog pod t. 2. izreke pobijanog...
Pročitano
Ppž-9...
10.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor I. okrivljenika i II. okrivljenice kojim su proglašeni krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz čl. 76. st. 1. toč. 2., 4., 6. i 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti. Okrivljenici u prigovoru pored ostalog, ističu da su zbog nedostatka dostupnih usluga tvrtke Cian u 2024. godini, sami postavili klopke i otrov za miševe, odnosno da su p...
Pročitano
Ppž-3...
10.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljeni ŠI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i prekršaja iz članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom i...
Pročitano
Ppž-3...
09.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9...
08.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenik VP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. i čl.216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura , umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik prov...
Pročitano
IR-3/...
07.01.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sisku na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) donio je 22. listopada 2024., pod poslovnim brojem: Pp-2666/2024-4, rješenje o zadržavanju okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz članka 22. listopada 2024., poslovni broj: Pp-2666/2024-4.
1.1. Zadržavanje po tom rješenju okrivljeniku ŽL odr...
Pročitano
Ppž-2...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2.Istom presudom određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
3.Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu z...
Pročitano
Ppž-5...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik SZ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 EUR, zbog prekršaja iz. i 229. stavak 1. točka 3. uz primjenu stavka 2. Zakona o radu, opisanog pod toč. 1. izreke prvostupanjske odluke, prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, ...
Pročitano
Ppž-2...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 EUR (sedamstopedeset eura), koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
IIUkoliko okrivljena AR plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskom presudom okrivljenoj MR je zbog prekršaja iz članka...
Pročitano
Ppž-1...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura i II. okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom prav...
Pročitano
IR-18...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem suda prvog stupnja na temeljem članka 135. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je određeno zadržavanje koje započinje od dana 25. prosinca 2024. godine u 11,10 sati i traje do 9. siječnja 2025. godine u 17,00 sati.
2.Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj se poziva na razloge da okrivljeniku nije prije rasprave bio uručen primjerak optužnog p...
Pročitano
Ppž-3...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 20. ožujka 2024., klasa: 211-07/24-1/3270, ur.br: 211-07/24-1/3270, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 4. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci pobijanog prek...
Pročitano
Ppž-7...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica MŠ je zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 EUR.
2. Istom presudom je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR.
3. Protiv citirane presude okrivljenica je pravodobno podnijela žal...
Pročitano
Ppž-7...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni HRVATSKE ŠUME d.o.o., kao pravna osoba i drugookrivljeni BL , kao odgovorna osoba su radi djela prekršaja iz čl. 190 st. 1 toč. f i g i st.2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji, proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 eura a II okrivljenik 1.320,00 eura.
2.I...
Pročitano
Ppž-6...
31.12.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okr. TH je zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
2. U obrazloženju odluke sud u bitnome navodi da je sukladno članku 161. stavku 2. Prekršajnog zakona ispitao je li optužni prijedlog sastavljen sukladno članku 160. Prekršajnog...
Pročitano