Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17501
Ppž-6... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐG je na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog dva prekršaja iz članka 172. stavka 2. podstavka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, s obrazloženjem da je okrivljenik ispunio svoju obvezu neposredno nakon isteka roka te zbog okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, sud smatra da nije potrebno njegovo ...
Pročitano
Ppž-2... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljene OCA, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinje...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljena ŽU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura koju je d...
Pročitano
Ppž-9... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici GRAD MAKARSKA, Makarska, kao pravna osoba i BH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da rok za izvršenje rješenja do dana 25. studenoga 202...
Pročitano
Ppž-5... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni RC proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, zbog dva prekršaja iz članka 92. stavka 1. točaka 1. i 10. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečenih kazni plati u roku za plaćanje, u ...
Pročitano
Ppž-1... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik RT je primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz čl. 162. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o veterinarstvu, zbog toga što u postupku nije nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetno prekršajno djelo. 2. Istom presudom odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskoh sredstava suda. 3. Pr...
Pročitano
Ppž-6... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 6. ožujka 2024., broj: 211-07/24-3/2813, Ur.broj: 511-15-14-24-1, proglašen je krivim okrivljenik IT zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 66. stavka 1. točke 1. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-3... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KOŠARKAŠKI KLUB CIBONA, Zagreb, kao pravna osoba i KB, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 86. stavka 1. točke 7. i stavka 2. Zakona o sportu, za koji su prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni, pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog sudu u Slavonskom Brodu od 14. kolovoza 2025., Broj: Pp-2487/2024, proglašen je krivim okrivljenik KJ zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi i na temelju cit. propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 270,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba PERLA SVJETSKA PUTOVANJA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆF, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba PERLA SVJETSKA PUTOVANJA d.o.o. u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent), a okrivljena odgovorna osoba ĆF u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdes...
Pročitano
Ppž-6... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik QUBE d.o.o., Osijek kao pravna osoba i II. okrivljenik UD, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. i st. 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 2.700,00 eura, a II. okrivljeniku novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom od okrivljenice je oduzeta imovinska k...
Pročitano
Ppž-6... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od 1. svibnja 2024., broj: 211-07/24-3/5167, Ur.broj: 511-14-06-24-1, proglašen je krivim okrivljenik ĐT zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 32. stavka 4. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 65. stavka 3. Zakona o obve...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 11. lipnja 2025., Broj: Pp-2198/2023, na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici pravna osoba ROVERDO d.o.o. i odgovorna osoba OU oslobođeni su optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljeni EF oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaje iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisane u izreci prvostupanjske presude, s obrazloženjem da nije dokazano da bi počinio prekršaje koji mu se s...
Pročitano
Ppž-7... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom I. okrivljenik ZVEČEVO Prehrambena industrija d.d., Požega, kao pravna osoba i II. okrivljenik IV, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 20. st. 1. podst. 27. i st. 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura, a II. okrivljeniku novčana ...
Pročitano
Ppž-1... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba CENTELLA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČJ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba CENTELLA j.d.o.o. u iznosu od 500,00 (petsto) eura te okrivljena odgovorna osoba ČJ u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Z...
Pročitano
Ppž-8... 09.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 eura za sastav prigovora i pisane obrane okrivljenika, dok je odbijen kao neosnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova prekršajnog postupka u iznosu od 250,00 eura, s obrazloženjem da mu pravo na povrat za navedeni trošak ne pripada jer se pristup na ročište na koje...
Pročitano
Ppž-2... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen je novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. 3. Isto...
Pročitano
Ppž-6... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik JB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osi...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆB proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena opomena. 2. Istom presudom okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. Prekršajnog zakona obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 3. Na nave...
Pročitano
Ppž-2... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. VM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna, uz primjenu instituta ublažavanja, u iznosu od 600,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. 1.1. Okrivljeniku je istom odluko...
Pročitano
IU-77... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR-a (petsto dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 32. stavak 4. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanih pod točkom b. i c. izreke pobijane presude. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je izrečena novča...
Pročitano
Ppž-3... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću okr. GŠ je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da je na način činjenično opisan u optužnom prijedlogu (prekršajnom nalogu) počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 1.1. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona određeno je da trošk...
Pročitano
Ppž-3... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik GU da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-2... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. VC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u tri mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude, a ...
Pročitano
Ppž-5... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu okr. ŽL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8., članka 289. stavka 1. i 4. i članka 229. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te su mu utvrđene novčane kazne u iznosu od 1.500,00 eura, 1.500,00 eura i 30,00 eura, a potom izrečena uku...
Pročitano
Ppž-3... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljeni OA proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u vezi s prekršajima u trajanju od 2 dana. Okrivljenik je također progl...
Pročitano
IU-43... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Pp-1352/2025-4 od 23. ožujka 2025. proglašen je krivim okrivljeni GD zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4., članka 199. stavka 2. i 8., članka 229. stavka 1. i 5. te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.740,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika DI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj 211-07/25-3/6722 od 16. travnja 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je doista za jedan dan „promašio“ rok za ulaganje prigovora, ali da je razlog naveden u prigovoru opravdan i...
Pročitano

Filteri