Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17508
Ppž-5... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik TI da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane ...
Pročitano
Ppž-4... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik SC da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Ppž-9... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AD proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. GN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme oduzimanja slobode u vezi s prekršajem dana 6. studenoga 2024. uračunato ...
Pročitano
Ppž-8... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 450,00 (četristopedeset) eura, zbog djela prekršaja iz 163. stavak 1. i 8. i članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je okrivljen...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika DI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj 211-07/25-3/6722 od 16. travnja 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je doista za jedan dan „promašio“ rok za ulaganje prigovora, ali da je razlog naveden u prigovoru opravdan i...
Pročitano
Ppž-3... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini okrivljeni ZF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. i članka 289. stavka 4. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme oduzimanja slobode u ve...
Pročitano
Ppž-2... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen je novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. 3. Isto...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a (tristo devedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR-a (trideset eura). 3. Protiv presude s...
Pročitano
Ppž-3... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću okr. GŠ je, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da je na način činjenično opisan u optužnom prijedlogu (prekršajnom nalogu) počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 1.1. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona određeno je da trošk...
Pročitano
Ppž-4... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Okrivljeniku je izrečena i z...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 16. srpnja 2024., broj: Pp-16511/2023, odbijen je zahtjev okrivljene pravne osobe ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Podružnica Zagrebačke ceste i okrivljenog odgovorne osobe ČS za naknadu troškova zastupanja branitelja u iznosu od 825,00 eura. 2. Protiv tog rješenja okrivljena pravna osoba ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Podružnica Zagrebačke ceste...
Pročitano
Ppž-1... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljeni OZ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 13. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 dana u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme zadržavanja u vezi s prekršajem u ukupnom trajanju od 7 dana, pa se smatra da je izdržao kaznu zatvora. Istom presudom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je prema istom primijenjena opomena, dok je u odnosu na prekršaje iz članka 176. stavak 2. i 5. i članka 181. stavak 5. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oslobođen od opt...
Pročitano
Ppž-8... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tijela prvog stupnja odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 4. svibnja 2025., Klasa: 211-07/25-1/6756 Urbroj: 511-12-36-25-1. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da je s podnošenjem prigovora kasnio iz razloga što je tada bio na službenom ...
Pročitano
Ppž-5... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom okrivljenik TŽI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisućudvijesto) eura, temeljem članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom, okrivljenik je teme...
Pročitano
Ppž-7... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆB proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena opomena. 2. Istom presudom okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. Prekršajnog zakona obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 3. Na nave...
Pročitano
Ppž-8... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odbačena je molba za povrat u prijašnje stanje okrivljene SL kao nedopuštena. 2. Okrivljena SL je protiv pobijanog rješenja podnijela pravodobnu žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. Žalba nije osnovana. 4. Razmatrajući navode žalbe, ovaj je Sud utvrdio da je pravilno prvostupanjski sud odbacio molbu za povrat u p...
Pročitano
Ppž-8... 04.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljeni CĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 51. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1., članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je, na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 39. PZ-a, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu...
Pročitano
Ppž-7... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-14974/2023 od 29. svibnja 2024., okrivljeni ĆH proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 900,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istom presudom, od okrivljenika je oduzet p...
Pročitano
Ppž-6... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjer...
Pročitano
Ppž-1... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. HJ je temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo ...
Pročitano
Ppž-4... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-18521/2021 od 20. ožujka 2023., okrivljeni HD proglašen je krivim za prekršaj iz članka 34. točka 2. Zakona o javnom okupljanju i uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna od 350,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platit...
Pročitano
Ppž-1... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba tužitelja Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, poslovni broj: 78. Pp-4872/2023 od 21. studenog 2023., s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka, budući je pobijana presuda uručena tužitelju 18. rujna 2023., a tužitelj je žalbu protiv presude podnio neposredno sudu 27. rujna 2023. 2. Protiv...
Pročitano
Ppž-1... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: CLICK&AS j.d.o.o., Đakovo, kao pravna osoba, u iznosu od 15.000,00 kn (petnaesttisuća kuna) / 1.990,84 eura, a PI, kao odgovorna osoba, u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna) / 398,17 eura, zb...
Pročitano
Ppž-5... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1114/2022 od 23. travnja 2025. okrivljeni CE je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je izrečena novčana kazna od 265,45 eura uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 20,00 eura. 2. Protiv te...
Pročitano
Ppž-6... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica JČ proglašena je krivom i kažnjena, ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 EUR-a, zbog djela prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko plati u navedenom roku dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Istom p...
Pročitano
Ppž-3... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba RAKIAR d.o.o. Split novčanom kaznom u iznosu od 265,44 eura / 2.000,00 kuna, a odgovorna osoba ŠL, novčanom kaznom u iznosu od 39,81 eura / 300,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2....
Pročitano
Ppž-8... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenika NŽ, s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka, budući je pobijana presuda uručena okrivljeniku 1. travnja 2025., a okrivljenik je žalbu protiv presude podnio 10. travnja 2025. 2. Protiv pobijanog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbe zbog odluke o pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluci o ...
Pročitano

Filteri