Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-7... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 14. srpnja 2025., broj Pp-326/2024, okrivljena AUĐ, okrivljeni HU, okrivljeni ČU i okrivljeni AU su na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni AU, po branitelju Hrvoju Bosancu, odv...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DC i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.240,36 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni LĆ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u točki I izreke počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 1. točka 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima za koji prekršaj mu je utvrđena novčana kazna primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona u iznosu od 3.000,00 kuna te da je počinio prekršaj činjenično opisan u točki ...
Pročitano
Ppž-4... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni VC je oslobođen optužbe za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude okrivljeni je tužitelj podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati. 4. Međutim, prema stanju spisa predmeta, podaci...
Pročitano
Ppž-7... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BZ je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 76.a stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka je prvostupanjski sud utvrdio da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno bitno obilježje djela iz članka 47. stavak 2. točka 8...
Pročitano
Ppž-6... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica SJ i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 77,00 (sedamde...
Pročitano
Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ŠČ proglašen je krivim zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude u t. II., pravno označenog kao prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj je okrivljeniku utvrđena novčana kazna od 260,00 eura, zatim zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude u t. III., pravno označenog kao prekršaj iz čl. 22. ...
Pročitano
Ppž-7... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp -13535/2022-11 od 31. svibnja 2023., okr. NP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 39. stavke 1. točke 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tuž...
Pročitano
Ppž-3... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, broj Pp-646/2022 od 30. siječnja 2023., okrivljena pravna osoba Orion d.o.o. i okrivljena JA, odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašene su krivima i kažnjene zbog prekršaja članka 87. stavak 1. točka 16. i stavka 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja. 2. Protiv te presude pravodobnu zajedničku žalb...
Pročitano
Ppž-2... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog VČ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 11. kolovoza 2024., klasa:211-07/24-3/10432, urbroj: 511-12-25-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da j...
Pročitano
Ppž-2... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĆT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split od 17. rujna 2024., klasa:211-07/24-4/80401, urbroj: 511-12-23-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da j...
Pročitano
Ppž-4... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 30. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/6569, urbroj: 511-12-25-25-1, okrivljeni EB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni FĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a za koji mu je, na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je temeljem članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog OT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 1. travnja 2025., klasa: 211-07/25-1/4830, urbroj: 511-18-10-25-3, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na ...
Pročitano
Ppž-8... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljeni RĐ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj, Ministarstvo unutarnjih pos...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okr. pravna osoba KIM ROYAL DUTCH AIRLINES i okr. odgovorna osoba VŽ –Kiss su proglašeni krivima i kažnjeni uz primjenu instituta ublažavanja okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura ( četiri tisuće eura ), a okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura ( dvije tisuće eura), zbog djela prekršaja iz čl. 249. st. 1. i st. 4. Zakona o strancim...
Pročitano
Ppž-7... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: SUPER ANJA d.o.o., Bedekovčina, kao pravna osoba, u iznosu od 1.327,23 eura (tisućutristodvadesetsedam eura i dvadesettri centa) / 10.000,01 kn, a NH, kao odgovorna osoba, u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ĐG je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 ( pedeset ) eura, Okr. je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 2. Protiv te presude okr. ĐG je pravodobno...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjima odbačeni su prigovori okrivljenika Seka Team j.d.o.o., Varaždin, kao pravne osobe, i BČ, kao odgovorne osobe, podneseni protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Dubrovnik, od 27. ožujka 2024., Klasa: 471-01/23-04/1966, Ur.broj: 513-02-19...
Pročitano
Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba "STORM SECURITY" i drugookrivljena odgovorna osoba ĐU da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 94. stavka 1. i 4. točke 20. Zakona o privatnoj zaštiti za koji prekršaj im je na temelju istog pravnog propisa izrečena novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 5.300,00 EUR, a za okrivljen...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru okrivljenik ŽH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog r...
Pročitano
Ppž-2... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DŽU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.280,18 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozil...
Pročitano
Ppž-3... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o rudarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, okr. FN proglašen je krivim, da je, postupanjem činjenično opisanim u izreci počinio prekršaje iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koje je kažnjen, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao ...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.350,00 eura, u koju je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme z...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici Mađa-sport j.d.o.o., Velika Gorica, kao pravna osoba i TR, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne za navedeni prekršaj. 2. Istom pres...
Pročitano
Ppž-1... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni JU je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za koje prekršaje su mu utvrđene novčane kazne i to za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog re...
Pročitano
Ppž-6... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. CK proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljeniku, na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna 260,00 eura, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 15 dana računajući od primitka pravomoćne presude te je okrivljenik dužan nakn...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju okrivljeni PK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a za koji mu je, na temelju citiranog propisa, izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajno...
Pročitano

Filteri