Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27402
Ppž-1... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GAJBA PIVA j. d. o. o. Kutina, kao pravna osoba i ČZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 4.500,00 eura pravna osoba te 900,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o radu i članka 10. stavka 1. točke b) i stavka 2. Zakona o minimal...
Pročitano
Ppž-4... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba GLOBTOUR d.o.o. proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. točke 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu (ispravno prijevozu), činjenično opisanog u izreci presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u izno...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli od 3. veljače 2026., broj: Pp-1556/2022, na temelju članka 181. stavka 5. (ispravno 181. točke 4.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv okrivljenika odbijena je optužba da bi počinili prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, jer se u konkretnoj...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 13. ožujka 2025., broj: Pp-943/2022, okrivljenici pravna osoba TEHNOPROFILI d.o.o. i odgovorna osoba AJ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 1...
Pročitano
Ppž-7... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni NZ, proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 1. točke 9. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za...
Pročitano
IR-eu... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 10. travnja 2026., broj:. Pp Ikp-eu-35/2025-3 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13. 26...
Pročitano
Ppž-8... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba MLR j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba HI oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da je činjenični opis prekršaja koji je ...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PROJEKT LAGANO j. d. o. o. u stečaju Zagreb, kao pravna osoba i NĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 300,00 eura kuna pravna osoba te 130,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu ...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, proglašeni krivima zbog prekršaja iz čl. 98. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.100,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 200,00 eura, te su ujedno pravilno upozoreni da će se u slučaju...
Pročitano
IR-eu... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. travnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-52/2026, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točke 1. i članka 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije, priznaje se pravomoćna odluka Republike ...
Pročitano
Ppž-7... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na na...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba WASH SERVICE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba TJ proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba WASH SERVICE d.o.o. u iznosu od 3.980,00 (tritisućedevetstoosamdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba TJ u iznosu od 530,00 (petstotrideset) eura, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-8... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 2. srpnja 2025., broj: Pp-989/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba REGATA d.o.o. i odgovorna osoba LS zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu i kažnjeni novčanim kaznama i to pravna osoba u iznosu od 3.380,00 eura, a odgovorna osoba u iznosu od 390,00 eura. 2. O...
Pročitano
IR-eu... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 22. travnja 2026., broj: Pp Ikp-eu-79/2025-2 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13. 26/...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenih prekršajnih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu, opisanog u toč. 1. izreke, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura a II. okrivljenica u iznosu od 300,00 eura, dok su za prekršajno djelo iz čl. 166. st. 2....
Pročitano
Ppž-2... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba KOTANYI d.o.o. u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, a okrivljena odgovorna osoba VZ u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 8. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o materijalima i predmetima koji dolaze u neposredni dodir s hranom, činjenič...
Pročitano
Ppž-9... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica BA proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 16.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 1. i članka 113. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati ...
Pročitano
Ppž-1... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena RR je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura (stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta), zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena od plaćan...
Pročitano
IR-eu... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini od 16. travnja 2026., broj: Pp Ikp-eu-19/2025-3, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točka 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/1...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom protiv okrivljene pravne osobe N. & N. KARLIĆ DELTA 002 j.d.o.o. je, na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, obustavljen postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljena odgovorna osoba AD proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 (tisućuosamsto) eura, zbog prekršaja iz članka 1...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda I. okrivljenik Alex Engineering d.o.o., Rijeka i II. okrivljenik JU, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 47. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 8.090,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 920,00 eura, pri čemu su pravilno upozore...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o energiji činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.1. U obrazloženju po...
Pročitano
IR-eu... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2024., broj: Pp Ikp-eu-35/2026, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje i izvršava pravomoć...
Pročitano
Ppž-7... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vodoinstalacija d.o.o. u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, a okrivljena odgovorna osoba RG u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 31. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opi...
Pročitano
Ppž-4... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik OR je proglašen krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,00 eura, pri čemu je pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine izrečene kazne u ostavljenom roku, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti. ...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 7. srpnja 2025., broj: Pp-6253/2025, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba KONZALTING GRUPA d.o.o. i odgovorna osoba DO zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano
Ppž-6... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba VIR TURIZAM d.o.o. Vir novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, a odgovorna osoba SA novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod...
Pročitano
Ppž-5... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi PH je zbog prekršaja iz čl. 296. stavak 2. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 266,00 eura, dok je za prvookrivljenika pravnu osobu temeljem članka 155 stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/1...
Pročitano
Ppž-5... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku HŽ je odbijen zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti u predmetu broj 211-07/25-4/40196. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik HŽ je pravodobno podnio žalbu u zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava kod donošenja obaveznog prekršajnog naloga za koje je tražio ukidanje klauzule pravomoćnosti. 3. Predlaže da ...
Pročitano
Ppž-6... 13.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba ARBUM d.o.o. iz Raba novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura, a odgovorna osoba BN novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1.i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim su rješenjem okrivljenici obvezani na plaćanje troškova prekr...
Pročitano

Filteri