Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26274
IU-9/... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev osuđenika GI za obnovu postupka dovršenog donošenjem pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku, od 4. rujna 2025., broj: Pp-2217/2024-7. 2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka osuđenik je podnio žalbu u kojoj ističe da je prvostupanjski sud pogrešno ocijenio provedene dokaze, te poriče svoju krivnju za prekršaj za koj...
Pročitano
Ppž-4... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačena je kao nepravodobna žalba okr. VĆ podnesena protiv presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu od 24. travnja 2025., broj: Pp - 2608/2024-10. 2. Protiv navedenog rješenja, okr. VĆ osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da je osoba starije životne dobi, da je neuka osoba i živi na selu pa da je čekao da mu dođu djeca i...
Pročitano
Ppž-6... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivlj...
Pročitano
Ppž-4... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba SUPERSOLIS j.d.o.o. Gornji Stupnik novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, a odgovorna osoba ŠU, novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci...
Pročitano
Ppž-8... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi, broj Pp-1249/2023-12 od 5. srpnja 2024., okrivljeni NP, proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 510,00 eura, prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i ...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AČ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 20 dana, temeljem članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo 19 dana zatvora, na koju se temeljem članka 44. i 46. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda u trajanju od 1 godine. Također je progla...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenoga TŠ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 28. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-3/12297, urbroj: 511-09-33- 25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 49. stavka 4., čl. 199. st.8., čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, kazna zatvora u trajanju od 12 dana, u koju se uračunava vrijeme koje je okrivl...
Pročitano
Ppž-6... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavak 8., zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7., zbog prekršaja iz članka 236. stavak 9. i zbog prekršaja članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.689,82 EUR-a, u ...
Pročitano
Ppž-8... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 20. svibnja 2025., broj: Pp - 6396/2022-10, proglašeni su krivim okr. EM i okr. TM da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je, svakom okrivljeniku, izrečena novčana kazna, i to okr. EM od 130...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1.010,00 eura radi djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu, Dok su oslobođeni od kazne radi djela prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom...
Pročitano
Ppž-5... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenici su proglašeni krivim i uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2., članka 228. stavak 1. točka 1. i 13. i stavak 2. .Zakona o radu opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknadi tro...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 3. srpnja 2025. 1. okrivljena pravna osoba Genesis grupa d.o.o. i 2. okrivljenica odgovorna osoba LB oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju te članka 150. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravs...
Pročitano
Ppž-6... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika AGRO GAŠPER JEŽEVO d.o.o., kao pravne osobe i SŽ, kao odgovorne osobe podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijski nadzor i upravni postupak od 29. svibnja 2025., broj:8/25, Klasa: 471-01/24-06/1730, Ur. broj: 5...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.328,00 eura zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istom presudom okr...
Pročitano
Ppž-4... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: Misti j.d.o.o., Lovran, kao pravna osoba, u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), a SIC, kao odgovorna osoba, u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Prekršajnog zakona, č...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica UB proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 240,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog 6. travnja 2023. jer nije dostavila traženi podatak prema obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/22-8/124076, koju je obvezana platiti u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti pre...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. KI je oslobođen optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a na temelju čl. 161. stavka 5.točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013, 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., dalje: PZ), te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te pre...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-1338/2025-9 od 22. siječnja 2026. okrivljena ĆK je proglašena krivom, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj joj je na temelju čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura koju ka...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je za isti kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, s time da je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena mjera upozorenja uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izv...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljenik ZMH HORVAT d.o.o. i 2. okrivljenik US su zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 2. i st. 2 Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitel...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću od 7. siječnja 2026. godine, Klasa: UP/I-336-02/25-01/354 URBROJ-443-02-02-11-26-13 odbačen je kao nepravodoban prigovor I okrivljenika pravne osobe Novalis d.o.o. na prekršajni nalog. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja I okrivljenik pravna osoba Novalis d.o.o. je pravodobno podnio žalbu. 3. Žalba nije o...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 762,72 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i zbog prekršaja iz članka 114. stavak 3. Zako...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom od 15,00 eura. 3. Protiv pobijane presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika IVČETIĆ INTERIJERI d.o.o., kao pravne osobe i MR, kao odgovorne osobe podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Požega od 26. veljače 2026., Klasa: UP/I-471-02/26-01/5, Ur. broj: 513-07-11/26-01. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za od...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku, broj: Pp-379/2024. od 13. veljače 2026., temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeni IŠ je oslobođen od optužbe zbog počinjenja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s...
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik OM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti pres...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 29. Pp-2499/2024 od 19. ožujka 2024. odbijena je optužba protiv okrivljene pravne osobe Incantesimo j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PL te je na temelju članka 140. stavka 1. i 9. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. Prekršajnog zakona tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzič...
Pročitano
Ppž-8... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni PTU je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.700,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao jedan dan zatvora, odnosno 79,63 eura, tako da ima za platiti novčanu kaznu od 1.620,36 eura, a ako u roku...
Pročitano

Filteri