Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12799
Ppž-6... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 15. svibnja 2024., broj: Pp-1655/2023-5, proglašena je krivom okr. pravna osoba Turkish Airlines Inc. CO Predstavništvo u Republici Hrvatskoj da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj opisan čl. 24. st. 1., a kažnjiv po čl. 46. st. 1. toč. 2. (ispravno: čl. 46. toč. 2.) Zakona o nadzoru dr...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik OO i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana (uvjetna osuda) a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna. 2.Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 3.Protiv nave...
Pročitano
Ppž-7... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, te je na temelju istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi RAMUS d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.530,00 eura, a okrivljenoj o...
Pročitano
Ppž-2... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik UZ, primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe radi prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz obrazloženje da u postupku nije dokazano da bi isti počinio predmetno djelo. 2. Istom presudom okrivljenik je primjenom čl. 140. st. 2....
Pročitano
Ppž-9... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NV i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini istovjetan prekršaja (uvjetna osuda), zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HS i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 716,70 eura (sedamsto šesnaest eura i sedamdeset centi), zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u traja...
Pročitano
Ppž-4... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 7. svibnja 2024., broj: Pp-1504/2023-4, proglašena je krivom okr. pravna osoba Turkish Airlines Inc. CO Predstavništvo u Republici Hrvatskoj da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj opisan čl. 24. st. 1., a kažnjiv po čl. 46. st. 1. toč. 2. (ispravno: čl. 46. toč. 2.) Zakona o nadzoru drž...
Pročitano
Ppž-7... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ZZ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je isti proveo u zadržavanju kao 39,82 eura, tako da je okrivljeniku ...
Pročitano
Ppž-5... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 7. svibnja 2024., broj: Pp-1501/2023-4, proglašena je krivom okr. pravna osoba Turkish Airlines Inc. CO Predstavništvo u Republici Hrvatskoj da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj opisan čl. 24. st. 1., a kažnjiv po čl. 46. st. 1. toč. 2. (ispravno: čl. 46. toč. 2.) Zakona o nadzoru drž...
Pročitano
Ppž-7... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 6. svibnja 2025., broj: Pp - 6211/2025-6, proglašen je krivim okr. HŽ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je, izrečena novčana kazna 600,00 eura, u koju se na temelju članka 40. sta...
Pročitano
Ppž-6... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. IK, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 11. svibnja 2024., klasa: 211-07/24-1/5244, urbroj: 511-18-09-24-1, kojim je okr. IK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. i 3. i iz članka 43. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cesta...
Pročitano
Ppž-7... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom i ispravkom iste presude proglašen je krivim okrivljenik FC i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četristo) eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravl...
Pročitano
Ppž-5... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji mu je izrečena kazna zatvora ovom uvjetnom osudom, a u koju mu se uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobo...
Pročitano
IU-6/... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika ŠZ za obnovu postupka, dovršenog donošenjem pravomoćne presude broj: Pp-867/2021, od 23. ožujka 2022. godine, s obrazloženjem da su u postupku prije donošenja pravomoćne presude izvedeni svi potrebni dokazi iz kojih je proizašla krivnja osuđenika, te je donijeta presuda, a osuđenik u svoj zahtjev nije konkretizirao niti naveo o ko...
Pročitano
IR-93... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin za izdavanje naredbe za pretragu mobilnog uređaja marke "Samsung Galaxy", model "S 21" s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], u vlasništvu EĆ, od oca EĆ, rođene **.**.1987. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj]. ...
Pročitano
Ppž-4... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik CR i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1,990,84 eura (tisuću devetsto devedeset eura i osamdeset četiri centa), zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 32. s...
Pročitano
IR-85... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 12. srpnja 2025., broj: 56. Pp-2328/2024, na temelju članka 130. stavak 2. točke 3. (ispravno: točke 2.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.), okr. HE određena je mjera opreza zabrane pristupa kuće u [adresa], na adresi [adresa], koju koristi UE, te zabrana približavanja navedenoj ...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću od 12. studenog 2024., broj Pp-1728/2023-45, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. SĐ, okr. KĐ i okr. BĐ za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 450,00 eura, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 2.902,06 eura, zahtjev odbijen kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja zajedničku žalbu su pravodobno podnijeli okr. SĐ, okr. KĐ i okr. RĐ pu...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni SG je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11.), te mu je na temelju odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur koju kaznu je obvezan plat...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. t. 3. i st. 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pod točkom I), uz obrazloženje da djelo na način kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, te da iz optužnog akta je razvidno da pored zakonskog opi...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba EUROAZIJSKI PESTICIDI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GAŠ su, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na trži...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RV i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 756,51 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 iz...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi)....
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom od dana 3. veljače 2023. godine a koji je okrivljena pravna osoba ENTER AIR SP Z.O.O. Warszawa zaprimila dana 17. veljače 2023. godine, okrivljena pravna osoba ENTER AIR SP Z.O.O. Warszawa je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.910,00 (dvije tisuće devetsto deset) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o nadzoru državne granice, pobliže opisan...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BL je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 600,00 kuna što je protuvrijednost 159,26 DEM odnosno 79,63 EUR koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije t...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽE je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KM i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3.Protiv navedene pre...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 27. siječnja 2025., broj: 211-07/24-3/10748, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog RH podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 20. kolovoza 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu u...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milenka Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitno...
Pročitano

Filteri