Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17877
IU-13... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljeni NT i drugookrivljeni LT, da su na način naveden u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj im je izrečena novčana kazna u iznosu od 754,00 kune što je protuvrijednost 200,00 dem po srednjem tečaju HNB na dan 31.12. svakome te je određeno da su okrivljenici obvez...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NC i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 7 i članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjim u prometu, opisanih u izreci pobijane presude. 2.Ist...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GT i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset ) eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EI je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena kazna u iznosu od 100,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. t. 3. i st. 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pod točkom I), uz obrazloženje da djelo na način kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, te da iz optužnog akta je razvidno da pored zakonskog opi...
Pročitano
IU-19... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2022. godine, broj: Pp-446/2022-6, okrivljenik EI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 (desettisućadvjesto) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljneiku je...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prekršajnim nalogom okrivljeni ĆB je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za koji prekršaj mu je na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 238,90 eura / 1.800,00 kuna, k...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni VJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 670,00 eura koju je dužan platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom 1. okrivljena pravna osoba Trans Euro, društvo sa ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, proizvodnju i usluge iz Labina i 2. okrivljeni RŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz čl. 247. st. 2. t. 1. i st. 5. Zakona o strancima te im je na temelju odredbe čl. 37. st. 3. t. ...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TAIK CONSTRUCTION d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĆH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 73.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 247. stavka 2. točke 1. i stavka 5. Zakona o strancima, činjenično opisanog u točki 1. izreke, članka 17...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milana Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitnom...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RV i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 756,51 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 iz...
Pročitano
Ppž-9... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik HD, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 107. stavka 2. točke 16. Zakona o pružanju usluga u turizmu (pravilno: članka 107. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 16.), činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje ...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŽZ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 199. stavak 6. te članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom, okrivljeniku je omogućeno plaćanje izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Pp G-169/2020-22 od 27. siječnja 2025., prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 1.237,50 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja pravodobno ...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba EUROAZIJSKI PESTICIDI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GAŠ su, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na trži...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 27. siječnja 2025., broj: 211-07/24-3/10748, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog RH podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 20. kolovoza 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu u...
Pročitano
Ppž-9... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KE je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena kazna u iznosu od 754,00 kune, što je protuvrijednost domaće valute od 200 DEM po srednjem tečaju DEM HNB na dan 31. prosinca 2001., a koju kaznu je obvezan platiti u roku pet...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milenka Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitno...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni EJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci tog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnost...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KM i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3.Protiv navedene pre...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi)....
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĆJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 3. Protiv navedene presude okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Pp-2634/2022-8 od 3. prosinca 2024. prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 304,00 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv navedenog rješenja pravodobno putem branitelja podnijeli ž...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČI i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 710,00 (sedamsto deset) eura, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4, članka 12. stavak 8., članka 53. stavak 5. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravlja...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BL je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 600,00 kuna što je protuvrijednost 159,26 DEM odnosno 79,63 EUR koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije t...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AG MONTAŽA j. d. o. o. Sračinec, kao pravna osoba i PM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 25.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. kažnjivog po članku 115. stavku 2. alineji 26. i članku 115. stavku 4. u vezi stavka 2. alineje 26. Za...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku EL je odobren zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura, dok je sa preostalim dijelom do 2.000,00 (dvije tisuće) eura odbijen, sa obrazloženjem da branitelj nije pristupio na ročište dana 28. veljače 2024. godine, a da je za ročište dana 14. ožujka 2024. godine već dodij...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽE je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u...
Pročitano

Filteri