Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16078
IR-75... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda Općinskog suda u Šibeniku od 13. lipnja 2025., broj: Pp-2076/2025-5. u temeljem članka 130. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018), određena je mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije dok traje potreba, ali najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju. 2. Prvostupanjski sud u o...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CT i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.870,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2. i 3., iz članka 176. stavka 3. i 5. i iz članka 46. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58....
Pročitano
Ppž-4... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, I. okrivljenik Intercommerce d.o.o., Export-Import, [adresa], i II. okrivljenik NC, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 172. st. 2. toč. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: ...
Pročitano
Ppž-2... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik UZ, primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe radi prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz obrazloženje da u postupku nije dokazano da bi isti počinio predmetno djelo. 2. Istom presudom okrivljenik je primjenom čl. 140. st. 2....
Pročitano
Ppž-2... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. 3.Pobijanom presud...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽE je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RV i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 756,51 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 iz...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Pp-2634/2022-8 od 3. prosinca 2024. prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 304,00 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv navedenog rješenja pravodobno putem branitelja podnijeli ž...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica BD je proglašen krivim da bi počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura. 2. Pobijanom presudom, okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura. 3. Protiv pobijane presude okrivljenica je pravodo...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba EUROAZIJSKI PESTICIDI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GAŠ su, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na trži...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Pp G-169/2020-22 od 27. siječnja 2025., prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 1.237,50 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja pravodobno ...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom od dana 3. veljače 2023. godine a koji je okrivljena pravna osoba ENTER AIR SP Z.O.O. Warszawa zaprimila dana 17. veljače 2023. godine, okrivljena pravna osoba ENTER AIR SP Z.O.O. Warszawa je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.910,00 (dvije tisuće devetsto deset) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o nadzoru državne granice, pobliže opisan...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KM i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3.Protiv navedene pre...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČI i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 710,00 (sedamsto deset) eura, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4, članka 12. stavak 8., članka 53. stavak 5. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravlja...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni CZ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 170,00 eura, a koju kaznu je obvezan platiti u roku trideset dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni EJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci tog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnost...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UJ je proglašen krivim da je na način opisan u točki I. izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji prekršaj mu je prekršaj temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona utvrđena novčana kazna od 3.000,00 kuna, a u točki II. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 72...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni GS je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 300,00 eur, u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od strane PP Makarska u vremenu od 8. rujna 2024. u 4,20 sati do 8. rujna 2024. u 14,00 sati kao jeda...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 8. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na ...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. t. 3. i st. 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pod točkom I), uz obrazloženje da djelo na način kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, te da iz optužnog akta je razvidno da pored zakonskog opi...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika HG za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 125,00 (sto dvadeset pet) eura, okrivljenik odbijen sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BL je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 600,00 kuna što je protuvrijednost 159,26 DEM odnosno 79,63 EUR koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije t...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni VJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 670,00 eura koju je dužan platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku EL je odobren zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura, dok je sa preostalim dijelom do 2.000,00 (dvije tisuće) eura odbijen, sa obrazloženjem da branitelj nije pristupio na ročište dana 28. veljače 2024. godine, a da je za ročište dana 14. ožujka 2024. godine već dodij...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AG MONTAŽA j. d. o. o. Sračinec, kao pravna osoba i PM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 25.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. kažnjivog po članku 115. stavku 2. alineji 26. i članku 115. stavku 4. u vezi stavka 2. alineje 26. Za...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 27. siječnja 2025., broj: 211-07/24-3/10748, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog RH podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 20. kolovoza 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu u...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni SG je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11.), te mu je na temelju odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur koju kaznu je obvezan plat...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni GO je u točki I. oslobođen od optužbe na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona da bi počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a u točki II. je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 90. stavka 1. točke 4.b Zakona o eksplozivnim tv...
Pročitano
IU-59... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika ĐŠ, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj: Pp-8486/2021-8 od 6. listopada 2022. godine, temeljem članka 215. stavak 6. točka 3. i 5. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da nema novih č...
Pročitano

Filteri