Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17893
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Ristretto j.d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenik VI, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novč...
Pročitano
Ppž-7... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, I okrivljenik i od 120,00 eura / 904,14 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16 i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezn...
Pročitano
Ppž-8... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima POLJOPRIVREDNA ZADRUGA SKOČAJ, kao pravnoj osobi i UŠ, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 8.316,50 kuna, dok je s preostalim dijelom iznosa od 7.845,25 kuna njihov zahtjev odbijen, s obrazloženjem da nije sukladan Tarifi o nagradama i naknadi troškova ...
Pročitano
Ppž-1... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VJ proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, smatrati da je ka...
Pročitano
Ppž-1... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 8.000,00 eura (okrivljena pravna osoba) te u iznosu od 1.327,23 eura (okrivljena odgovorna osoba). 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani platiti troškove p...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 14. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o provedbi Uredbe (EU) 2019/1148 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o stavljanju na tržište i uporabi prekursora eksploziva te izmjeni Uredbe (EZ br. 1907/2006 i stavljaju izvan snage Uredbe (EU) br. 98/2013, činjenično opisanog u izreci, po načelu „in ...
Pročitano
Ppž-4... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 19. studenog 2024., broj: 21. Pp-1301/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SeneCura Dom za starije i nemoćne Trešnjevka i odgovorna osoba LĆŽ zbog prekršaja iz članka 150. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/1...
Pročitano
Ppž-3... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AN temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljeni je temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona oslobođen troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravo...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. podstavka 16. i stavka 2., članka 229. stavka 1. podstavka 33. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-4... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici RUMENJAK d. o. o. Križevci, kao pravna osoba i NG, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 3.000,00 kn pravna osoba te 1.000,00 kn odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činj...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-1... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima ČO i HO djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 4.468,75 kuna, dok je s preostalim dijelom iznosa od 6.031,25 kuna njihov zahtjev odbijen, s obrazloženjem da nije sukladan Tarifi nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. 2. Protiv dijela navedenog rješenja, a u odnosu na pisanu obranu od...
Pročitano
Ppž-2... 23.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba PEVEX d.d. i II okrivljenica odgovorna osoba ŽS su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4000,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1000,00 eura, zbog prekršaja iz 43. stvak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o sprječavanju unošenja i širenj...
Pročitano
Ppž-7... 22.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, okrivljenik HA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 43. stavka 3. u vezi čl. 293. st.1. te čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna od 650,00 eura, koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka uz mogućnost plaćanj...
Pročitano
Ppž-8... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 690,00 eura / 5.198,81 kuna, I okrivljenik i od 291,00 eura / 2.192,54 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova pr...
Pročitano
Ppž-9... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,00 kuna, I okrivljenik i od 39,82 eura / 300,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezn...
Pročitano
Ppž-6... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne p...
Pročitano
Ppž-6... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 278,72 eura / 2.100,00 kuna, I okrivljenik i od 39,82 eura / 300,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni ...
Pročitano
Ppž-2... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, I okrivljenik i od 3.000,00 kuna / 398,17 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. čl. 46. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog pos...
Pročitano
Ppž-3... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom presud...
Pročitano
Ppž-1... 18.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 796,33 eura / 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 158. st. 1. t. 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci. . 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura / 301,38 kuna. 3. Protiv navedene presude okrivl...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb od 12. lipnja 2025., odbačen je prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga iste Policijske postaje klasa: 211-07/25-3/4835 od 19. ožujka 2025. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka. 2. Protiv tog rješenja ...
Pročitano
Ppž-2... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu okr. BU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna / 278,72 eura. 1.1. Uz kaznu, okrivlj...
Pročitano
Ppž-7... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okr. TM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 289. stavka 4., članka 196. stavka 6., članka 163. stavka 8. i članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa su mu na temelju citiranih propisa za svako pojedino djelo utvrđene novčane kazne u iznosima od 1.320...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici okr. TJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58...
Pročitano
Ppž-5... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjsko prekršajno tijelo odbacilo je prigovor okr. pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/25-3/4054 od 10. ožujka 2025. kao nepravodoban, jer da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka za prigovor iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona. ...
Pročitano
Ppž-2... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2025, donio je presudu u povodu žalbe I-okr. pravne osobe LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d. i II-okr. odgovorne osobe ŽZ, kojim je po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda, na način da se na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici oslobađaju od optužbe, da bi počinili prekršaj koji...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 3.850,00 (tritisućeosamstopedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. i 3. i članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude. U izrečenu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od 2 (dva) dana, te mu je preostalo...
Pročitano
Ppž-8... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica LTŠ oslobođena je od optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Okrivljenica, koja je vozilo prodala, je bila...
Pročitano

Filteri