Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24050
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1.010,00 eura radi djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu, Dok su oslobođeni od kazne radi djela prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom...
Pročitano
Ppž-6... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivlj...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona odgovorna osoba ZK kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, dok je sukladno odredbi čl.43. Prekršajnog zakona prema okrivljenoj pravnoj osobi PLEMENITAŠ LUKAVEC j.d.o.o. iz Lukaveca, primijenjena opomena, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisan...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 3. srpnja 2025. 1. okrivljena pravna osoba Genesis grupa d.o.o. i 2. okrivljenica odgovorna osoba LB oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju te članka 150. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravs...
Pročitano
Ppž-5... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođeni su optužbe okrivljeni ČS i okrivljeni OS da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 1.1.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude okrivljeni ČS je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o p...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaje iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koje joj je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.050,00 eura. 2...
Pročitano
Ppž-2... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću od 7. siječnja 2026. godine, Klasa: UP/I-336-02/25-01/354 URBROJ-443-02-02-11-26-13 odbačen je kao nepravodoban prigovor I okrivljenika pravne osobe Novalis d.o.o. na prekršajni nalog. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja I okrivljenik pravna osoba Novalis d.o.o. je pravodobno podnio žalbu. 3. Žalba nije o...
Pročitano
Ppž-4... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačena je kao nepravodobna žalba okr. VĆ podnesena protiv presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu od 24. travnja 2025., broj: Pp - 2608/2024-10. 2. Protiv navedenog rješenja, okr. VĆ osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da je osoba starije životne dobi, da je neuka osoba i živi na selu pa da je čekao da mu dođu djeca i...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.680,00 eura, u koju je uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim služb...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 49. stavka 4., čl. 199. st.8., čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, kazna zatvora u trajanju od 12 dana, u koju se uračunava vrijeme koje je okrivl...
Pročitano
Ppž-4... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba SUPERSOLIS j.d.o.o. Gornji Stupnik novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, a odgovorna osoba ŠU, novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, I okrivljenik pravna osoba „Darda“ j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba EZ proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljenik pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.308,91 eura, te II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.194,51 eura, zbog prekršaja iz članka 98. stavak 1. točka 1. i stavak 2. i članak 95. stavak ...
Pročitano
Ppž-8... 22.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĆZ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja od 2. srpnja 2025., klasa:211-07/25-1/10515, urbroj:511-10-58-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je, na temelju članka 239. stavak 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen optužni prijedlog podnesen protiv okrivljene M. M. zbog prekršaja iz članka 85. stavak 4. u svezi stavka 1. točke 25. Zakona o morskom ribarstvu, uz obrazloženje da je u predmetnom slučaju riječ o prekršaju za ...
Pročitano
Ppž-3... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 8. siječnja 2026., broj: Pp-18727/2025, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), odbačen je optužni prijedlog tužitelja Ministarstva gospodarstva Republike Hrvatske, Uprave za politiku javne nabave, protiv okrivljenika pravne osobe DA i odgovorne oso...
Pročitano
Ppž-9... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, od 29. rujna 2025., broj: 211-07/25-1/18534, okrivljeni OO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je, na temelju citiranog propisa, kažnjen nov...
Pročitano
Ppž-1... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku od 23. listopada 2024., broj: Pp-2714/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba PLODINE d.d. i odgovorna osoba ŠS zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 5. i stavka 2. Zakona o hrani i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)...
Pročitano
Ppž-7... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom I okrivljenik i III okrivljenica su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 229. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci pod točkom 1. i 2., a II okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u izn...
Pročitano
Ppž-8... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem okrivljeniku je djelomičnim prihvaćanjem zahtjeva za naknadu troškova obrane odobren iznos od 743,64 eura na ime naknade troškova za zastupanje putem branitelja. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je pogriješio prvostupanjski sud kada je primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad o...
Pročitano
Ppž-9... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. studenog 2024., broj: Pp-9183/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba HRVATSKE ŠUME d.o.o. - Podružnica Karlovac i odgovorne osobe ŠD, ČD i MD zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o šumama, dok je okrivljenik RD kažnjen zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, te su na temelj...
Pročitano
Ppž-3... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Pula od 26. prosinca 2025., broj: 218/2025, klasa: 471-01/25-09/91, Ur.broj: 513-02-1983/7-25-6, proglašena je krivom okrivljenica ŠI zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. i stavka 4. Zakona o žigu i kažnjena nov...
Pročitano
Ppž-5... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 9. travnja 2025., broj: Pp-2567/2024, proglašen je krivim okrivljenik ŠG zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. i članka 298. stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te je na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura. 2. Okrivljenik...
Pročitano
Ppž-3... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. al. 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, kako to proizlazi ...
Pročitano
Ppž-8... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu od 29. kolovoza 2024., broj: Pp-4712/2022-7, na temelju čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okr. MAJSTOROVIĆ UGOSTITELJSTVO d.o.o. i okr. ZI je odbijena optužba da bi, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinili p...
Pročitano
Ppž-6... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda I. okrivljenik NATURA BIO EKO j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa] i II. okrivljenik ČŽ, proglašeni su krivima i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.600,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 820,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, te prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog sud u Splitu, Stalne službe u Trogiru od 25. ožujka 2024., broj: 56. Pp-2386/2024-7, okrivljeni ASO i okrivljena AS proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je okrivljenom CSO izrečena novčana kazna 400,00 eu...
Pročitano
Ppž-3... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću od 25. ožujka 2026., broj: Pp-913/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba RIJEKAMETALI d.o.o. i odgovorna osoba ŽZ, zbog prekršaja iz članka 111. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/...
Pročitano
Ppž-3... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru od 29. siječnja 2026., broj: Pp-4070/2025, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), odbačen je prigovor okrivljenika GP na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 9. srpnja...
Pročitano
Ppž-2... 21.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 1002. st. 1. Pomorskog zakonika, a povodom podnesenog prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko – goranske, Postaje pomorske i aerodromske ...
Pročitano

Filteri