Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17589
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. ožujka 2025., broj: Pp-2335/2025 proglašen je krivim okr. FB da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana 260,00 eura, u koju je uračunato oduzimanje slobode okrivljenika 2. ožujka 2025. u 14:3...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjes...
Pročitano
Ppž-3... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SĐ proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne te je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 2. Protiv presude okrivljenik je pravo...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju odredbe čl. 161. stavak 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, Klasa: 334-01/23-02/6898 od 27. ožujka 2024. podnesen protiv okrivljenika ŠF zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o turističkoj pristojbi uz obrazloženje da je od tužitelja ...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom prekršajnog suda u Zagrebu od 29. rujna 2023., broj: 11. Pp-4626/2022, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni su optužbe okrivljena pravna osoba ORION d.o.o. i okr. ŠV da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 87. ...
Pročitano
Ppž-8... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru, broj: Pp P-5220/2020, od 23. kolovoza 2024., prihvaćen je djelomično zahtjev ŽĆ za dosudu naknade za trošak obrane po branitelju Ivanu Staniću, u iznosu od 750,00 EUR-a, dok nije priznat trošak sastava prigovora i pristup na ročište 22. prosinca 2022. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja, ŽĆ je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika LP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa:211-07/25-1/8981, Urbroj:511-11-09-25-3 od 12. lipnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, te navodi kako je uistinu pre...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 12. ožujka 2025., broj: Pp-3138/2024, u ponovljenom postupku, okr. SM je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku 1...
Pročitano
Ppž-8... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: I ŽUT NUMBER 20 d.o.o., [adresa], kao pravna osoba, u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) / 2.938,45 kn, a SE, kao odgovorna osoba, u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura) / 979,48 kn, zbog prekršaja iz članka 193. ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ND proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.600,00 (tritisućešesto) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona o pr...
Pročitano
Ppž-9... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 687,50 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 275,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem b...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik EŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućešestosedamdeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na n...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 24. listopada 2024., broj: Pp-2218/2023-19 proglašen je krivim okr. LP da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 38.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna 350,00 eura, koju je dužan platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćno...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik MP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.400,00 (dvijetisućečetristo) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona ...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljene za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 298, 57 uvećan za PDV ukupno 373,21 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 601,43 eura sa pripadajućim PDV ukupno 751,79 eura . 2. Protiv navedenog rješenja okri...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Dives Service d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba OČ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1040,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u ...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici od 3. travnja 2025., broj: Pp-1148/2024-8, proglašen je krivim okr. ER da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.200,00 eura, koju je dužan platiti u roku tri mjeseca po pra...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, od 6. lipnja 2025. broj: Pp-6313/2022, okr. II je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne nov...
Pročitano
Ppž-8... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GC oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz čl.78. st.3. u vezi sa st.1. Zakona o sigurnosti prometa te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalbu. 3. Uvidom u podatke JRO MUP-a Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljenik GC, [osobni identifikac...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Kapljica d.o.o. za ugostiteljstvo i trgovinu i II okrivljenica odgovorna osoba ĐE su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 38. stavak 1. točka 3. i 10. (ispravno čl. 38. st. 1. t. 3. i 10. i st. 2.) Zakona o hrani, činjenično opisanih u izreci pod točkom I1) i 2), s obrazlož...
Pročitano
Ppž-3... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik Domicil d.o.o. kao pravna osoba i drugookrivljenik EG, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 172.stavak 2. točka 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz članka 229. stavak 1. podstavak 1. stavka 2. Zakona o radu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljeni...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ČA, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Graničnog carinskog ureda Jasenovac, Kontrolnog mjesta Hrvatska Dubica od 2. svibnja 2025., broj: 26/2025, Klasa: 413-01/25-09/2992, Ur. broj: 513-02-3050/69-25-3. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrv...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljenik ĆČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.590,00 eura koju je dužan platiti...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 12. veljače 2025., broj: Pp-4441/2024-5, temeljem čl. 161. st. 5. t. 1. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv I okrivljenika MK i II okrivljenika ČK, zbog prekršaja iz čl. 48. st. 1. t. 8. Zakona o ugostiteljsoj djelatnosti, s obrazloženjem da podnositelj optužnog prijedloga ZK nije ovlašteni tužitelj u smislu čl. 42. citiranog ...
Pročitano
SZž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sisku – Stalna služba u Glini, od 25. ožujka 2025., broj: Pp Ikp-147/2022-5 donio je rješenje osuđeniku BN o zamjeni novčane kazne u iznosu od 2.256,29 eura kaznom zatvora u trajanju od 57 dana, koja je novčana kazna izrečena presudom istog Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, broj: Pp-362/2022-12 od 5. rujna 2022., koja je postala pravomoćna 20. listopada 2022., a izvr...
Pročitano
IR-81... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 16.200,00 (šesnaest tisuća dvjesto) kuna / 2.150,11 eura. 2. Sukladno odredbi članka ...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika UV podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, klasa: 211-07/24-3/17363, urbroj: 511-03-18-24-1 od 27. prosinca 2024., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv pobijanog rješenja, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da ima d...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljeni je na odlučivanje prigovor GOLF d.o.o., kao pravne osobe i ZU, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijski nadzor i upravni postupak od 21. svibnja 2025., broj: 6/2025, Klasa: 410-01/24-06/1372, Ur. broj: 513-02-3005/72-25-18....
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona o prov...
Pročitano

Filteri