Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17893
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, o...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,03 kuna, I okrivljenik i od 132,72 eura / 999,98 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 167. st. 1. t. 7. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine“, broj 84/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi trošk...
Pročitano
Ppž-7... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je kaz...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prigovor okrivljenika BLEONA j.d.o.o., Kaštel Lukšić, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/1042, urbroj: 443-02-03-03-24-6 od 02.10.2024., odbačen je kao nepravodoban uz obrazloženje da je prekršajni nalog u čijoj je uputi o pravnom lijeku jasno naznačen rok od...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem djelo za koje se optužuju, po propisu nije prekršaj. 2. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 eura / 33.905,25 kuna, I okrivljenik i od 600,00 eura / 4.520,70 kuna, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama („Narodne novine“, broj 66/19, 84/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekrša...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZM proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozoren da će se, ...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na načine činjenično opisane u izreci, počinili prekršaje iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 127. stavka 1. i stavka 2. (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom in...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.327,22 eura, I okrivljenik i od 663,61 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 76.b st. 1. podst. 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u pauša...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 4. veljače 2025., broj: 14/2025, klasa: 471-01/24-09/187, Ur.broj: 513-02-6044/38-25-5, proglašena je krivom okrivljenica OĆ zbog prekršaja iz člank...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik GČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je prekršaj uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 331,81 euro, te je sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona upozoren da će se, ...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LeNos nekretnine d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut ovaj ...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik IŠ je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 76 a st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona pravilno upozoren ...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.900,00 eura. 1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-4... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 3.980,00 eura pravna osoba te 390,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi. 1.1. Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podn...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni UG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 1.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 6. lipnja 2025., broj: 211-07/25-3/9009., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. 2. P...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Stanić d.o.o i okrivljena odgovorna osoba OF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 7. i 18. u svezi stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 4.000,00 eura pravna osoba te 700,00 eura odgovorna osoba. Okrivlj...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podn...
Pročitano
Ppž-2... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NH je, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 62. točke 1. Zakona o pravu na pristup informacijama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proraču...
Pročitano
Ppž-9... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je okrivljenik obvezan platiti trošak prekr...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici okr. ŠM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na pla...
Pročitano
Ppž-6... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika HB podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Sesvetama broj Pp-1215/2025-7 od 27. svibnja 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je žalbu podnio 5. lipnja 2025., smatrajući da u žalbeni roku ulaze samo radni dani od ponedjeljka do petka, jer je takvo objašnjenje dobio od policijskih ...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice OM podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-3/9793 od 25. srpnja 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći kako sporni nalog nije osobno primila te je sa istim bila upoznata tek nakon što je prošao rok za žalbu. 3. Pr...
Pročitano
Ppž-6... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8., članka 289. stavak 1. i 4. i članka 282 stavak 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je izrečena kazna zatvora u ukupnom trajanju od 15 (petaest) dana. U trajanje izrečene kazne zatvora uračunato je vrijeme od 15 (petnaest) dana kada ...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban i nedopušten prigovor okrivljenice BKI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/22-1/12028 od 14. kolovoza 2022. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći kako se ne smatra odgovornom za prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Izrečenu novčanu kaznu...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 25. ožujka 2025., Broj: Pp-2925/2023, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik GC oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisan u izreci prv...
Pročitano

Filteri