Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17589
Ppž-7... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom okrivljenik ŽI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura, temeljem članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom, okr...
Pročitano
Ppž-4... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru od 28. veljače 2025., broj: Pp-2267/2024-11 okrivljeni PO je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. i 6. i članka 216. stavka 1. i 3. i članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je za prekršaj pod 1. izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. ATŠ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaje iz članka 51. stavka 1. i 5. u svezi članka 293. stavka 2. i članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.380,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1., kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-6... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika HB podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Sesvetama broj Pp-1215/2025-7 od 27. svibnja 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je žalbu podnio 5. lipnja 2025., smatrajući da u žalbeni roku ulaze samo radni dani od ponedjeljka do petka, jer je takvo objašnjenje dobio od policijskih ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika ĆE za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom u iznosu od 2.460,00 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga. Stoga predlaže prihvaćanje žalbe i ukidanje pobijanog rješenja, kako bi mu se do...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okr. FF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 i 390,00 eura, a potom izreč...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja od 8. kolovoza 2024., klasa: 116-01/24-02/656, urbroj: 443-02-02-11-24-10, okr. MŽ je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o strancima te joj je izrečena novčana kazna 920,00 eura, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćno...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo odbijen je zahtjev okrivljenika VR za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okrivljenik ĐM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca o...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 15. svibnja 2025., broj: Pp-2126/2025-4, proglašen je krivim okr. KV da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena kazna zatvora 80 dana, u koju je uračunato oduzimanje slobode okrivljenika 14. svibn...
Pročitano
IR-76... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okr. LT je, na temelju članka 130. stavka 1. i 2. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.), u vezi članka 13. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određena mjera opreza zabrana približavanja, uznemiravanja i uhođenja prema žrtvi nasilja u obitelji, kao i mjera udaljenja iz zajedničkog kućanst...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: ORO MAK COMMERC d.o.o., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedan euro i sedamdesetosam centi) / 8.000,00 kn, a KZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 53,09 eura (pedesettri eura i devet centi) / 400,00 kn, zbog prekršaja ...
Pročitano
Ppž-8... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vukovaru od 12. lipnja 2024., broj: Pp-528/2024-12, okr. TT i okr. OT su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, okr. TT počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Pleso prijevoz d.o.o.proglašena je krivom i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2600,00 eura, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude pod točkama 1. i 2. počinila prekršaje iz članka 229. stavka 1. točke 3. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 20.000,00 kuna, u koju je uračunato vrijeme uhićenja u iznosu od 600,00 kuna, t...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: Odvjetničko društvo Hrvatin & Makovac j.t.d., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura) / 11.301,75 kn, a ZB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura) / 1.808,28 kn, zbog prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik GC je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura) / 20.343,15 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica OĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, temeljem članka 57. stavka 7. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 20. rujna 2024., broj: Pp-7427/22-11 proglašen je krivim okr. PT da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 800,00 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, uz pogodn...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik KE proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna (398,17 eura), zbog počinjenog prekršaja iz čl. čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, te je ujedno pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine izrečene kazne u ostavljenom roku, smatrati da je kazna ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 10,00 eura, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. Zakona o...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica AŠ AŠČ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura (tritisuće eura) / 22.603,50 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju, temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenic...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024., broj: 9 Pp-2001/2024-15, okr. KD je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna u 400,00 eura, ...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. SĆ podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda od 9. rujna 2024., broj: Pp-2566/2024-3. 2. Protiv navedenog rješenja, okrivljenica je podnijela žalbu, iz čijeg sadržaja proizlazi da ne osporava odlučnu činjenicu da je prigovor podnijela nepravodobno, nego iznosi razloge zbog kojih je prekoračila zakonski rok za pod...
Pročitano

Filteri