Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17893
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to pravna osoba COURAGE d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura / 7.835,88 kuna, a odgovorna osoba PH novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura / 678,11 kuna, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, činjenično opisanog u izreci pobijanog rj...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: Odvjetničko društvo Hrvatin & Makovac j.t.d., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura) / 11.301,75 kn, a ZB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura) / 1.808,28 kn, zbog prekrš...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjenim novčanom kaznom, i to: SHARM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura) / 7.835,88 kn, a OG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura) / 1.582,25 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UE proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.600,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.520,36 eura. 2. Istom presudom, ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a ŽT, kao odgovorna osoba, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl.133. st.1. toč.63. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Okrivljenicima je određen rok za uplatu novčane kazne od 15 da...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici METRO CASH&CARRY d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĐV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.500,00 eura pravna osobe te 500,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o h...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. ĐN, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorske-goranske, Postaje prometne policije Rijeke od 17. lipnja 2025., broj 211-07/25-1/9316, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 1. Iz sadržaja prigov...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UH proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TATAMI TRADE d. o. o. Split, kao pravna osoba i ZH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 700,00 eura pravna osoba i 300,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki III 1) izreke i prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 4. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom (»Narodne novine«, br. 133/12., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20. i 114/23.), činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik CK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.800,00 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog prekršajnog naloga, temeljem čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva ...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik PČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura/3.917,94 kune, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Prekr...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu odbijen je zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći da je pr...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura/6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 176. točke 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 250,00 kuna. 3. Protiv pobijane presude okrivljen...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba ALTON j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a odgovorna osoba MB, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: ORO MAK COMMERC d.o.o., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedan euro i sedamdesetosam centi) / 8.000,00 kn, a KZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 53,09 eura (pedesettri eura i devet centi) / 400,00 kn, zbog prekršaja ...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica AŠ AŠČ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura (tritisuće eura) / 22.603,50 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju, temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenic...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Stjema promet d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆD na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 15. stavka 1. (ispravno podstavka 1.) i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podri...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom II. okrivljena EV, proglašena je krivom zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu i prekršajnog djela iz čl. 150. st. st. 1. toč. 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, za koja djela su istoj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđene novčane kazne u iznosu od po 300,00 eura, te joj je izrečena ukupna novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 19. siječnja 2025., Pp-127/2025-5, proglašen je krivim okr. JĆ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 30 dana, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato lišenje slobode od 19. siječ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv prvostupanjske p...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik EB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 (tisućutristopedeset) eura, zbog prekršaja iz 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane k...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆU proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o., novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĆU no...
Pročitano
Ppž-8... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vukovaru od 12. lipnja 2024., broj: Pp-528/2024-12, okr. TT i okr. OT su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, okr. TT počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba TOMACO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NI su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od buke, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, nije prekršaj, jer nedostaje bitno obilježje konkretnog prekršaja, budući da nije...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljena pravna osoba Športsko ribolovno društvo Luben Rijeka je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.308,91 eura (pettisućatristoosam eura i devedesetjedan cent), zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. točke 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istim rješenjem okrivljena pravna osoba Športsko ri...
Pročitano

Filteri