Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12803
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena IU proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu (točka I.1. izreke), prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 28. u svezi stavka 2. i 7. Zakona o radu (točka I.2. izreke), prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (točka I.3. izreke) te prekršaja iz čla...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. TZ je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. St. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 79,64 (sedamdeset i sedam eura i šezdeset i četiri centa) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okrivljenik novčanu kaznu platio u cije...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na...
Pročitano
IR-80... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljenom CB, bez navođenja zakonskog osnova određena je mjera opreza - zabrana posjećivanja svih stadiona u Republici Hrvatskoj na kojima igra HNK Hajduk na udaljenost manju od 1000 metara. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni BB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobija...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FUNAMBULO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazn...
Pročitano
Ppž-2... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 1.750,00 (tisuću sedamsto pedeset) eura s obrazloženjem da je okrivljenik za pojedina djela prekršaja oglašen krivim te činjenica da je za jedno djelo prekršaja oslobođen ne daje mu pravo za naknadu troškova prekršajnog postupka jer se ti troškovi ne mogu izdvojiti iz ukupnih troškova. 2. P...
Pročitano
Ppž-5... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika NM za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 228,12 eura/1.718,75 kuna, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 124,43 eura/937,50 kuna odbijen okrivljenik sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u ...
Pročitano
Ppž-6... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.030,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.950,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane uprav...
Pročitano
IR-78... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 1. srpnja 2025. godine, broj: Pp-2205/2025-4, temeljem odredbe članka 135. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku UČ produljeno je zadržavanje u trajanju od 7 (sedam) dana, računajući od dana uhićenja 30. lipnja 2025. u 12,40 sati. 2. Protiv rješenja o produljenju zadržavanja okrivljenik UČ podnio je žalbu navodeći da nije bilo potrebe za produljenje...
Pročitano
Ppž-7... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VM proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Nadalje, okr...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinski prekršajni sud u Zagrebu odbacio je žalbu okr. UV protiv presude istog Suda poslovni broj: Pp-7051/2025 od 24. svibnja 2025., kao nepravodobnu. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu ne navodeći razloge, međutim iz njezinog sadržaja proizlazi da se žalbi zbog odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom izrečene pravomoćnom prvos...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. ČL proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obvezana na...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je prihvaćen zahtjev okr. ŽŠ za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 812,50 eura (na temelju troškovnika od 27. veljače 2025.), a u preostalom dijelu, od ukupno traženog iznosa od 1.625,00 eura, zahtjev je odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja podnositelj zahtjeva je pravodobno, putem br...
Pročitano
Ppž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. MH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B ka...
Pročitano
Ppž-2... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Citiranim pobijanim rješenjem Općinskog suda u Puli odlučeno je da se okrivljenom UD priznaju troškovi zastupanja po branitelju Ivanu Vučićeviću, odvjetniku u Puli, u iznosu od 800,00 eura, dok se u preostalom dijelu za više zatraženi iznos od 262,50 eura zahtjev okrivljenika odbija kao neosnovan. 1.1. Istim rješenjem naloženo je računovodstvu suda da po pravomoćnosti rješenja izvrši uplatu iz...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OE proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. u iznosu od 1.990,84 (tisućudevetstodevedeset eura i osmdesetčetiri centa) eura, a okrivljena odgovorna osoba OE u iznosu od 929,06 (devetstodvadesetdevet eura i...
Pročitano
Ppž-4... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni LR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. ZSPC-a, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u izn...
Pročitano
Ppž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik PS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠA proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u ukupnom trajanju od 30 (trideset) dana te novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 960,00 (devetstošezdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8., članka 286. stavak 12., članka 238. stavak 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,...
Pročitano
Ppž-4... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, proglašen je krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik ŠE, te kažnjen novčanom kaznom od 3.000,00 kuna, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 200,00 kuna. 2. Protiv navedene presude okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-2... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BP proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 kuna (663,61 EUR-a) zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Nadalje, ...
Pročitano
Ppž-8... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik SŠ, oslobođen je od optužbe za djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska Policijska postaja Sinj, pravodobno su podnijeli žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Ističu da činjenično s...
Pročitano
Ppž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okr. AZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je, na temelju cit. propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti presude. 1.1. O...
Pročitano
Ppž-4... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UT proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. i 5. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.350,00 (tisućutristopedeset) eura, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od jednog dana, što se iz...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku okr. IA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa, i uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je na...
Pročitano
Ppž-2... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okr. RŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 5.400,00 kuna / 716,70 eura. 1.1. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-3... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĐE proglašena je krivom i kažnjena primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu 1.500,00 kuna (199,08 EUR-a) zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezana je na platež troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
Ppž-2... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆJ proglašen je krivim i kažnjen primjenom instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu 2.000,00 kuna (254,45 EUR-a) zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Nadalje, ...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 2. travnja 2025., broj: 211-07/24-3/6623, je odbačen prigovor okrivljenog ŠN kao nepravodoban. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni ŠN je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da smatra da je prigovor pravodobno podnesen jer je podnijet 6. ožujka 2025....
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okr. AK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čanka 216. stavka 1. i 3. i članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 66. stavka 1. točke 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je za svako pojedino djelo utvrđena novčana kazna u iznosu od ...
Pročitano

Filteri