Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12815
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba TRAST OTPREMNIŠTVO d.o.o. Novaki novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, a okrivljenik ĐP, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. I...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 25. ožujka 2022., broj Pp-14599/2021, proglašen je krivim okr. HL da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.135,00 kuna (što je protuvrijednost 300,00 DEM), koju je d...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ČH proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura. 1.1. Okr. ČH obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 2. Protiv te presude okr. ČH je putem branitelja podnio žalbu protiv pres...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 21. lipnja 2024., broj Pp – 1997/2024, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. DJ za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 375,00 eura, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 1.125,00 eura, zahtjev odbijen. 2. Protiv tog rješenja, žalbu je pravodobno podnijela okrivljenica, putem branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenj...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: OKRIVJE j.d.o.o., Rijeka, kao pravna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a DJ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju je uračunato vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice kao 79,64 eura, tako da na ime novčane kazne okrivljenik ima još za platit...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Virovitici odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KONZUM PLUS d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, klasa: UP/I-540-02/25-02/820, ur.br: 443-02-01-20-25-1 od 27. ožujka 2025., kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba KONZUM PL...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ĆJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je temeljem čl. 38. st. 1. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 2. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, a ista ima trajati do prestanka razloga zbog kojih je određen...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 11. lipnja 2025., broj: Pp Ikp-571/2025-3 osuđenoj UJ novčana kazna 331,81 eura, izrečena presudom , od 15.12.2022. zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju 18 sati. Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, navedena neplaćena novčana kazna z...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CB proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. u iznosu od 265,45 eura (dvjedstošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba CB u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti), zbog prekršaja iz članka 111. sta...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LD VIDRA, Levanjska Varoš, kao pravna osoba i HŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. stavka 1. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.061,78 eura/8.000,00 kuna pravna osoba i 66,36 eura/500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 18. i st...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. VR proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da je okrivljenik dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Okr. je obvezan na plaćanje troškova pre...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. HH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana te je okrivljenik obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba TN proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaje iz članka 149. stavka 1. točka 73. i 15. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koje su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova pr...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ĐĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Istom...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. NJ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministars...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorn...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Splitu od 6. studenog 2024., broj: Pp-14787/2024-9, okr. ET je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je za, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena kazna zatvora 20 dana, u koju je, na t...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenik ZK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 kuna / 3.185,35 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. VČ je temeljem odredbe članka 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer da je trajanje zaštitne mjere isteklo prije utuženja. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unut...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju odredbe čl. 182. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. u vezi st. 1. toč. 11. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da je Grad Pula-Pola donio odluku o proglašenja sajamskih dana u 2024., kojom su obuhvaćene sve nedjelje i blagdani u razdoblju od 31. ožujka 2024. do 30. r...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆC je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okr. na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 180,36 (sto osamdeset eura i trideset i šest centi), zbog djela prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AM i okrivljena RM su na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenici postupanjem navedenim u optužnom prijedlogu počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o za...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, KLASA: 211-07/25-3/2518 od 12. veljače 2025., 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prek...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi, okrivljenik AZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 109. stavak 2. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u izn...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik IT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., čl. 216. st.3. , čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st.2. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.33...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., Broj: 69. Pp-4324/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TELEMACH HRVATSKA d.o.o. i odgovorna osoba TD, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, a za koji su na temelju cit. propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura, a odgovorna os...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Hlad d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AU proglašeni su krivima da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, za koji su na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, dok su u odnosu na troškove prekr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljena odgovorna osoba UI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.167,00 (pettisućastošezdesetsedam) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći, članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, 2 prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i 2 prek...
Pročitano

Filteri