Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8584
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ĐĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Istom...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom II. okrivljenik LE, kao odgovorna osoba, proglašen je krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. toč. a) i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom iznosu od 240,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kaz...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba Pikard Golubić d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 2100,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba GL novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično op...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji od 11. travnja 2024., broj: 99. Pp-861/2023, proglašen je krivim okr. ŠV da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, ublažavanjem novčane kazne, izrečena novčana kazna 160,00 eura, u koju novčanu kaznu se u...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba ANIMA FIDES TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, a okrivlje...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni AŽ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. AB je proglašena krivom za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude , te je kažnjena uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset i ...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenik ZK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 kuna / 3.185,35 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 687,50 kuna, a s preostalim dijelom zahtjeva, okrivljenici su odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova razmatranja, pregleda i pripreme spisa – 9 sati, okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu navodeći, u odnosu ...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru od 11. ožujka 2025., broj: Pp-7534/2021, proglašeni su krivi okrivljenici pravna osoba SUNCE HOTELI d.d. i odgovorna osoba ŽK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 17., 24. i 28. i stavka 2. i članka 228. stavka 1. podstavka 13. i 14. i stavka 2. Zakona o radu, a za koje su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zak...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐE, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosu i to okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna/265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĐE u iznosu o...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba ZONA - ZERO d.o.o. iz Zagreba novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura, a odgovorna osoba NP novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajnim nalogom okrivl...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe STOLARIJA KABINET d.o.o. Zagreb i okrivljenika SK, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. lipnja 2025., KLASA: 034-07/25-05/663, URBROJ: 118-07-03-25-1, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su putem braniteljice pravodobno podnijeli žalbu ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog u Novom Zagrebu od 18. ožujka 2025., broj: Pp-1039/2025-2, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. FM da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima. Istom presudom...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 3. Zakona o sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona pravilno upoz...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LD VIDRA, Levanjska Varoš, kao pravna osoba i HŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. stavka 1. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.061,78 eura/8.000,00 kuna pravna osoba i 66,36 eura/500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 18. i st...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., Broj: 69. Pp-4324/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TELEMACH HRVATSKA d.o.o. i odgovorna osoba TD, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, a za koji su na temelju cit. propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura, a odgovorna os...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici od 20. ožujka 2025., broj: Pp-2113/2023-29, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. MK oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je na te...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena VD, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na podr...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VU proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, smatrati da je kazna plaćena u cjelini. 2....
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 20. prosinca 2024., broj Pp-611/2024, proglašen je krivim okr. LD da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju novčanu kaznu se uračunava vrijeme uhićenja 19. veljače 2024. kao 39,82 eur...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni AH proglašen je krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 8.400 kuna / 1.114,87 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. (pravilno i: u svezi stavka 2). Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki 1. i prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. (pravilno i: u...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆM oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 190. stavka 1. točke d. i stavka 2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i čl...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Okr. BZ je u predmetu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko goranske, Postaje prometne policije Rijeka 20. svibnja 2025. osobno podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga od 3. travnja 2025., broj: 511-09-34-25-1 te je istodobno s molbom podnio i prigovor protiv tog prekršajnog naloga iz čije...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepotpun prigovor okrivljenika KT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/23199, urbroj: 511-13-11-22-1 od 4. studenog 2022., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio pravni lijek kojeg pogrešno naziva prigovo...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba ČI proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točka 73. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koji su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano

Filteri