Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12815
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ČD proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenu i zadržavanju, kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 820,36 (...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČJ je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 1.600,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati ć...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐJ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu, i to: BLUE WING d.o.o., Kutina, kao pravna osoba, u iznosu od 4.080,00 eura (četiritisućeosamdeset eura) / 30.740,76 kn, a DE, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.020,00 eura (tisućudvadeset eura) / 7.685,19 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg p...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom okr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: STANDARD OIL d.o.o., Sedramić, kao pravna osoba, u iznosu od 55.000,00 eura (pedesetpettisuća eura), a LZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Općeg poreznog zakona i članka 132. stavka 1. t...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ĐĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Istom...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog suda padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv ...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 687,50 kuna, a s preostalim dijelom zahtjeva, okrivljenici su odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova razmatranja, pregleda i pripreme spisa – 9 sati, okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu navodeći, u odnosu ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Okr. BZ je u predmetu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko goranske, Postaje prometne policije Rijeka 20. svibnja 2025. osobno podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga od 3. travnja 2025., broj: 511-09-34-25-1 te je istodobno s molbom podnio i prigovor protiv tog prekršajnog naloga iz čije...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ĆJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je temeljem čl. 38. st. 1. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 2. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, a ista ima trajati do prestanka razloga zbog kojih je određen...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu , okr. TZ je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.600,00 (tisuću i šesto ) eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. Istom presudom okr. je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ČH proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura. 1.1. Okr. ČH obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 2. Protiv te presude okr. ČH je putem branitelja podnio žalbu protiv pres...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐE, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosu i to okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna/265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĐE u iznosu o...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. studenog 2022., broj: 40. Pp-1286/2022, proglašena je krivom okr. UK da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 62. st. 1. al. 2. Zakona o zaštiti od požara, za koji joj je izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna / 398,17 eura, koju je dužna platiti u roku tri mjeseca po pravom...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Metanoia Time d.o.o i II okrivljenica odgovorna osoba UČ proglašeni su krivim i kažnjeni novčanom kaznom i to I okrivljena pravna osoba u iznosu od 13.270,00 eura, i II okrivljenica odgovorna osoba 2.650,00 eura. zbog prekršaja iz članka 306. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o socijalnoj skrbi. 2. Istom presudom okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik JČ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.900,00 eura (šesttisućadevetsto eura) / 51.988,05 kn, zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. podstavka 57. Zakona o trošarinama i članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanih u izreci rješenja o prekršaju. 2. Za...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CB proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. u iznosu od 265,45 eura (dvjedstošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba CB u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti), zbog prekršaja iz članka 111. sta...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama od 5. lipnja 2024., broj: 16. Pp-670/24-5, proglašen je krivim okr. VE da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepotpun prigovor okrivljenika KT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/23199, urbroj: 511-13-11-22-1 od 4. studenog 2022., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio pravni lijek kojeg pogrešno naziva prigovo...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica ŽC je proglašena krivom i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 29. točke 1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,0...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena HT je proglašena krivom da na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 32 dana, a u izrečenu kaznu zatvora okrivljenici je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme za koje je lišena slobode od 18. ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. HH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana te je okrivljenik obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆJ je proglašena krivom, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. 2. Protiv te presude oštećenik VJ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3. Žalba je nedopuštena. 4. U ovom prekr...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp -2928/2023-28 od 19. rujna 2024., okr. GP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepot...
Pročitano

Filteri