Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8596
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, klasa: UP/I-334-01/25-02/246, ur.br: 443-02-01-25-2 od 29. travnja 2025., odbačen je kao nedopušten prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 5. ožujka 2025., s obrazloženjem da kako su okrivljenici po izdanom prekršajnom nalogu platili dvije trećine izrečene novčane kazne te troškove post...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba CANOSA INŽENJERING d.o.o. proglašena je krivom i uz primjenu čl. 37. Porekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog pod točkom I. izreke, dok je za djelo prekršaja iz članka 138. stavak 1. točka 46. Zakona o zaštiti potrošača opi...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CB proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. u iznosu od 265,45 eura (dvjedstošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba CB u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti), zbog prekršaja iz članka 111. sta...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VU proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, smatrati da je kazna plaćena u cjelini. 2....
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
IR-69... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenik SR je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 kuna / 3.185,35 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 4. travnja 2025., broj: Pp-4315/2021, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici pravna osoba GORAN graditeljstvo d.o.o. i odgovorna osoba ZZT oslobođeni su optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 116. stavka 1. alineje 13. u v...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima TISAN d. o. o. Rijeka, kao pravnoj osobi i NO, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, dosuđen je trošak prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, odvjetnice Vesne Žic u Rijeci, u iznosu od 900,00 eura. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno utvrđen...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodob...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba osobe Dotmod d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Dotmod d.o.o. u iznosu od 3.981,69 eura (tritisućedevetstoosamdesetjedan euro i šezdesetdevet centi), a okrivljena odgovorna osoba DŠ u iznosu od 597,00 (petstodevedesetsedam) eura, zbog počinjenja tri prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 25. ožujka 2022., broj Pp-14599/2021, proglašen je krivim okr. HL da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.135,00 kuna (što je protuvrijednost 300,00 DEM), koju je d...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenik ZK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 24.000,00 kuna / 3.185,35 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni MP, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena ukupna kazna zatvora u...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru od 11. ožujka 2025., broj: Pp-7534/2021, proglašeni su krivi okrivljenici pravna osoba SUNCE HOTELI d.d. i odgovorna osoba ŽK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 17., 24. i 28. i stavka 2. i članka 228. stavka 1. podstavka 13. i 14. i stavka 2. Zakona o radu, a za koje su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zak...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: STANDARD OIL d.o.o., Sedramić, kao pravna osoba, u iznosu od 55.000,00 eura (pedesetpettisuća eura), a LZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Općeg poreznog zakona i članka 132. stavka 1. t...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LD VIDRA, Levanjska Varoš, kao pravna osoba i HŽ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. stavka 1. i stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.061,78 eura/8.000,00 kuna pravna osoba i 66,36 eura/500,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. točke 18. i st...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji od 11. travnja 2024., broj: 99. Pp-861/2023, proglašen je krivim okr. ŠV da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, ublažavanjem novčane kazne, izrečena novčana kazna 160,00 eura, u koju novčanu kaznu se u...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AM i okrivljena RM su na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenici postupanjem navedenim u optužnom prijedlogu počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o za...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog KĆ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/23-3/6742 od 12. lipnja 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Splitu od 6. studenog 2024., broj: Pp-14787/2024-9, okr. ET je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je za, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena kazna zatvora 20 dana, u koju je, na t...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. MJ proglašena je krivom za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura. 2. Okr. MJ obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv te presude okr. MJ je putem branitelja ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF, podnesena protiv presude Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe Našice, broj: 17.Pp-1416/2021-10 od 28. veljače 2022.. 2. Protiv tog rješenja okrivljenici su podnijeli žalbe ističući kako su smatrali da se nedjelja kao neradni dan ne broji te su smatrali da je žal...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐE, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosu i to okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna/265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĐE u iznosu o...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 687,50 kuna, a s preostalim dijelom zahtjeva, okrivljenici su odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova razmatranja, pregleda i pripreme spisa – 9 sati, okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu navodeći, u odnosu ...
Pročitano

Filteri