Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19576
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 16. svibnja 2025., broj:. Pp Ikp-eu-4/2025 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Evalua admoneo d.o.o. i okrivljena odgovorna osobe MM proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj. 107/07., 39/13., 157/13...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, a II. okrivljenik novčanom kazn...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba START KLIMA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RU proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba START KLIMA j.d.o.o. u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba RU u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, zbog prekršaja iz članka 125. stavka 1...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PPK BJELOVAR d. d. Bjelovar, kao pravna osoba i ČL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Okrivljenici su, ...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru od 22. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu 5/2025, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točka 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015....
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni AĆ je uslijed nedostatka dokaza, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, s obrazloženjem da sud nije mogao s potrebnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Jambro d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DM oslobođene su od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. alineje 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenici počinili biće djela koje im se stavlja na teret. 2. Istom ...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 28. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-9/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak. 1. točke 1. i članka 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/2013., ...
Pročitano
Ppž-9... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Cosmosol d.o.o., Osijek i II. okrivljenik MD su na temelju odredbe čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 79. st. 5. i st. 6. Zakona o održivoj uporabi pesticida, kažnjivog po čl. 91. st. 1. toč. 23. i st. 2. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljenicima sta...
Pročitano
Ppž-5... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,54 eura, zbog prekršaja iz čl. 158. st. 1. toč. 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura. 3. Protiv te presude ok...
Pročitano
Ppž-5... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene odgovorne osobe PT, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GN je na temelju članka 182. točke 1., u svezi s člankom 24.a Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom prekršaju, budući da je stu...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni AR je, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 224. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 5. i točke 6. Zakona o vodama te prekršaja iz članka 226. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na tere...
Pročitano
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba STARI POTOK j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OS proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 700,00 eura, a odgovorno...
Pročitano
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba MILA&BABI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐČ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 700,00 eura, a odgovornoj ...
Pročitano
Ppž-8... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, a II. okrivljenica novčanom kaz...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba „Nova Natura“ j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba BP su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 13. stavka 1. podstavka 2. i 7. i stavka Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja ("Narodne novine", broj: 80/13., 32/19., 32/...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenik NT oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 164. stavka 3. (pravilno: članka 164. točke 3.) Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da se okrivljenika optužnim prijedlogom tereti za prekršaj zakonsko obilježje kojeg je provedbeni propis koji nije navede...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 12. ožujka 2025., broj: Pp Ikp-eu-23/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13....
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Metkoviću od 15. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-3/2025, na temelju članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU) u toč. I. priznaje se pravomoćna odluka Republike Austrije, Be...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 19. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-13/2025-2, odlučeno je u t. I. da se, na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – nastavno: ZPSKS-EU), priznaje pravomoćna strana ...
Pročitano
Ppž-1... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AGRONOM d. o. o. Požega, kao pravna osoba i CT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1.1. Nadalje, okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 10.000,00 kuna (1.327,23 eura), zbog počinjenih prekršajnih djela iz čl. 98. st. 3., toč. 6., 8. i toč. 15. Zakona o lovstvu, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekšajnog zakona pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku, smatrati da je novčana ...
Pročitano
Ppž-8... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv I. okrivljenika ILINOVIĆ j.d.o.o., Pula i II. okrivljenika ČL, odbijena je optužba da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju. 2. Istom presudom odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka isplatiti na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 200,00 eura za zastupanje na raspravi, s obrazloženjem da se na glavnu raspravu održanu 19. srpnja 2022. nisu odazvali niti uredno pozvani okrivljenici niti branitelj niti su za predmetnu raspravu dostavili bilo kakav podnesak, i u iznosu od 795,07 eura za podmire...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura. Okrivljenica je ujedno obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura t...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica ĆG proglašena je krivom i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 15...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni NL je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura. 1.1. Okrivljenik je ujedno obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 1...
Pročitano
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 228. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2. Protiv navedene presude...
Pročitano

Filteri