Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FD podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb od 23. lipnja 2025., broj: 211-07/25-2/32490. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 2.1. Naime, člankom 95. t...
Pročitano
Ppž-7... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10350/2025 od 18. srpnja 2025., okrivljeni LT proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 2.654,00 eura, u koju se na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme lišenja slobode dan...
Pročitano
Ppž-7... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog JE podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik od 28. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-1/4634, URBROJ: 511-03-14-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 216. stavka 1. kažnji...
Pročitano
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog EK podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, I Policijske postaje Rijeka od 1. travnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/5785, URBROJ: 511-09-23-24-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po člank...
Pročitano
Ppž-1... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IO i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. MH proglašen je krivim i kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900, 00 eura ( devetsto ) eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset ) ...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni HS oslobođen je optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima, obrazlažući u bitnom da je okrivljenik predmetne zgode prevozio četvoricu stranaca koji su njegovi rođaci pružajući im humanitarnu pomoć radi spašavanja života, pri čemu je uzeto u obzir i da je okrivljenik u ka...
Pročitano
Ppž-1... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3023/2024 od 12. studenog 2024., okrivljeni KI proglašen je krivim i kažnjen zbog počinjenog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni KI, po svome branitelju Mislavu Milasu, odvjetniku iz Splita, pobija...
Pročitano
Ppž-1... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljena je oslobođena od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u bitnome navodeći kako se plaćanjem ne mogu...
Pročitano
Ppž-7... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog RD podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica od 28. srpnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/12286, URBROJ: 511-22-06-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 88. stavka 2. u vezi članka 293...
Pročitano
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EA podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od od 7. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-1/3378, URBROJ: 511-12-36-25-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi čla...
Pročitano
Ppž-7... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik ZT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. te članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, k...
Pročitano
Ppž-5... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika RK podnesena na rješenje od 24. ožujka 2025. o odbačaju žalbe kao nepravodobne. Na to rješenje okrivljenik je putem braniteljice podnio žalbu u kojoj navodi da nije odlučeno o ranije podnesenoj o molbi za povrat u prijašnje stanje, te prigovara urednosti dostave pobijanih rješenja. 2. Odlučujući o žalbi na rješenje od 24. ož...
Pročitano
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog KC podnesen po branitelju Ivanu Račkom, odvjetniku iz Zagreba, protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina od 24. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-4/62356, URBROJ: 511-16-07-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ni...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članak 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka i to paušalne svote u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv pobijanog rješenja okrivljenik je prav...
Pročitano
Ppž-1... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĐL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 56. stavka 3. cit. Zakona, za koje mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 1.350,00 eura, dok je za prekršaj iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona oslobođen od optužbe. 2. Istom presudom, ok...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni AĆ je uslijed nedostatka dokaza, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, s obrazloženjem da sud nije mogao s potrebnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica ĆG proglašena je krivom i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 15...
Pročitano
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 228. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2. Protiv navedene presude...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, a II. okrivljenik novčanom kazn...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskom presudom okrivljeni CM je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 224. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 29. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosima od 950,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 2. Protiv nav...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 200,00 eura za zastupanje na raspravi, s obrazloženjem da se na glavnu raspravu održanu 19. srpnja 2022. nisu odazvali niti uredno pozvani okrivljenici niti branitelj niti su za predmetnu raspravu dostavili bilo kakav podnesak, i u iznosu od 795,07 eura za podmire...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba „Nova Natura“ j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba BP su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 13. stavka 1. podstavka 2. i 7. i stavka Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja ("Narodne novine", broj: 80/13., 32/19., 32/...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PPK BJELOVAR d. d. Bjelovar, kao pravna osoba i ČL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Okrivljenici su, ...
Pročitano
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba MILA&BABI j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐČ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 700,00 eura, a odgovornoj ...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 28. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu-9/2025-2, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak. 1. točke 1. i članka 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/2013., ...
Pročitano
Ppž-8... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv I. okrivljenika ILINOVIĆ j.d.o.o., Pula i II. okrivljenika ČL, odbijena je optužba da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju. 2. Istom presudom odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka isplatiti na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog...
Pročitano

Filteri