Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24885
Ppž-1... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik CL je proglašen krivim te je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 1 (jedan) dan kazne zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo za ...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba STAN GRAD d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JJ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je na temelju istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iz...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba GENTLEMAN BAR j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba FV proglašeni su krivima i primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici ...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik IJ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, a koju novčanu kaznu je obvezan platiti u 4 mjesečna obroka, time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a svaki slijedeći pr...
Pročitano
Ppž-9... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NB i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. te članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanj...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RN i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude okrivljenik ne počini jedno ili više djela prekršaja za koja mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ( uvjetna osuda) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-3... 28.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: CROATIAŠPED d.d., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 278,72 eura (dvjestosedamdesetosam eura i sedamdesetdva centa) / 2.100,00 kn, a RC, kao odgovorna osoba, u iznosu od 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), zbog prekršaja iz članka 64. stavak 1. točka 2. Zakona o prove...
Pročitano
Ppž-5... 28.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: MELI TEHNOLOGIJE d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 540,00 eura (petstočetrdeset eura), a BŽ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeset eura), zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže o...
Pročitano
IR-92... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je okr. VV na temelju čl. 135. st. 1. t 3. Prekršajnog zakona ( Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. i čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , određeno zadržavanje u trajanju od 15 ( petnaest ) dana, koje je po tom rješen...
Pročitano
Ppž-1... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba Six new j.d.o.o. i okrivljenik PB, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura), a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg porez...
Pročitano
Ppž-4... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ZE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom prvostupanjskog rješenja te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura). 2. Predmetnim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu ...
Pročitano
Ppž-5... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona za djelo pod toč.1.) kažnjeni : pravna osoba GOLD EXPERT d.o.o. Dugo Selo ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 13.200,00 eura, a odgovorna osoba RN, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.260,00 eura, zbog prekršaja iz čl.150. st.1. toč.26., toč.43. i st.2. Zakona o sprječavanju pranja novca i ...
Pročitano
IR-94... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu sukladno članku 135. stavke 1. t. 3. Prekršajnog zakona od dana 21. srpnja 2026., pod brojem: Pp -9926/2026-4 okrivljenom RG određeno je zadržavanje. Protiv okrivljenika je podnesen optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Zadržavanje po tom rješenju okrivljenom RG...
Pročitano
Ppž-6... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba rtj sa sjedištem u [adresa] i okrivljenik DR, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog rješenja o prekršaju pa je na temelju citiranog propisa okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisuće...
Pročitano
Ppž-6... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: VIATOR&VEKTOR PROJEKTI d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeset eura), VB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura), zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europsk...
Pročitano
IR-93... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 21. srpnja 2026., poslovni broj: Pp-2338/2026-4, okrivljenoj FSE određeno je zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena je pravodobno podnijela žalbu po svom branitelju zbog bitne povrede postupka, pogrešne primjene materija...
Pročitano
Ppž-2... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik KR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Ppž-6... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik CO je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 13.272,28 eura (trinaesttisućadvjestosedamdesetdva eura i dvadesetosam centi), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točka 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Istim rješenjem o prekršaju, temeljem članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 138. ...
Pročitano
Ppž-5... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba Fero-term d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura (četiritisućešestočetrdeset eura), a okrivljenica BŽ, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 153. stavka ...
Pročitano
IU-33... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje, od 12. kolovoza 2025., KLASA : 413-01/24-26/90, URBROJ : 513-02-7001/1-25-6, okrivljenik JJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura, zbog prekršaja iz uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107...
Pročitano
Ppž-4... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: BRODOGRADILIŠTE SPECIJALNIH OBJEKATA d.o.o., Samobor, kao pravna osoba, u iznosu od 600,00 eura (šesto eura), a DH, kao odgovorna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 131. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, činjenično opis...
Pročitano
Ppž-4... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju I okrivljena pravna osoba Adria bars d.o.o. [adresa], II okrivljenik ZI, kao odgovorna osoba i III okrivljenica ŠI, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivim, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog izrekom tog rješenja o prekršaju te je I okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u izno...
Pročitano
Ppž-4... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik TK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisuće eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem od okrivljenika je oduzeta protupravno stečena imovinska korist u iznosu od 125,29 eura (stodvadese...
Pročitano
Ppž-3... 27.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ŽP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura) zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
IR-91... 24.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 10 dana, koja mjera traje od 14. srpnja 2026. u 14,20 sati do 23. srpnja 2026. u 12,00 sati. 2.Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, u kojoj iznosi svoje zdravstvene probleme. 3.Žalba nije osnovana. 4. Rješavajući o žalbi ovaj s...
Pročitano
Ppž-6... 23.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik ZĆ proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 900 ( devetsto ) eura zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška prekršajnog postupka. 3. Protiv presude suda prvog stupnj...
Pročitano
Ppž-5... 23.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici OBITELJSKI BIZNIS j. d. o. o. Split, kao pravna osoba i JZ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.200,00 eura pravna osoba, te 600,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 17. i stavka 2. Zakona o radu, č...
Pročitano
Ppž-3... 23.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i primjenom instituta ublažavanja izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 1., kažnjivog po čl. 59. st. 5., čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. 6., čl. 289. st. 1., kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci. 2. Za pojedine prekrša...
Pročitano
Ppž-9... 23.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom tijela prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 3,359.82 eura ( tri tisuće tristo pedeset devet eura i osamdeset dva centa ) zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivog po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 47. stavak 2. kažnjivog po članku 47. stavak 3., te članka 199. stavak 2. k...
Pročitano
Ppž-8... 23.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika NJ, izjavljen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/25-1/5780 od 16. travnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu od...
Pročitano

Filteri