Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8596
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Unconditional d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GH proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Unconditional d.o.o.u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba GH u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radu, opisanog u izreci...
Pročitano
Ppž-6... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba A.M. KORZO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EU proglašeni su krivima i, na temelju članka 38. stavka 4. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanih u izreci. 2. Istom presudom, okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 4. listopada 2022., broj: 100. Pp -851/2022 proglašen je krivim okr. ĆĐ, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) kuna, u koju kaznu se uračunava vrijeme provede...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni TG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavaka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. prvookrivljena pravna osoba ORION d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba GV proglašeni su krivima da su na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 89. stavka 1. točke 68. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja pravna osoba, a odgovorna osoba da je počinila prekršaj iz članka 89. stavka 2. istoga ...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, broj Pp-3495/2024 od 31. ožujka 2025. okrivljena DN (ranije ŽN) proglašena je krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv presude, pravodobnu žalbu podnijela je okrivljena DN (ranije ŽN) po svojim braniteljima, odvjetnicima iz odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog u...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ĐV je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 102,26 eura, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura. 2. Protiv te presude okr. ĐV je pravodobno podnio žalbu, zbo...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena NR je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna/663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent), zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okriv...
Pročitano
Ppž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni IM proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 133,00 (stotridesettri) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u ...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 40. Pp -5703/2022 od 14. rujna 2022., okr. MD i okr. TD su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba HRVATSKE ŠUME d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RD oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 81. stavka 1. točke 10. stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisan u izreci prvostupanjske pres...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-3968/2022 od 5. srpnja 2022., okrivljeni ŠS proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude žalbu je podnio oštećenik JS, osobno. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Odredbom članka 192. stavak 1. i 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom FB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura/1.130,18 kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako izrečenu kaznu plati u roku za plaćanje, sukl...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ANPEK d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EC su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ED, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, Klasa: 320-02/23-08/779, Ur.broj: 443-02-01-19-23-3 od 5. lipnja 2023., kojim je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 17. i stavka 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida. 2. Žali...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu, broj Pp P-700/2025 od 21. svibnja 2025., žalba okrivljenog SO podnesena protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu, broj Pp P-700/2025 od 7. svibnja 2025., odbačena je kao nepravodobna. 2.Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni SO, osobno. 3.Žalba nije osnovana. 4.Naime, prvostupanjski sud valjan...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okr. ID proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 70. stavka 1. točke 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.327,23 eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja po policiji kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne je dužan p...
Pročitano
SZž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Kutini broj Pp Ikp-203/2025 od 21. svibnja 2025., osuđenoj OŽ neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, izrečena prekršajnim nalogom Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda zagrebačke županije, Klasa: UP/I-740-04/22-02/171, Urbroj: 513-07-22/22-4 od 25. listopada 2022., pravomoćan dana 18. studenog 2022., izvršan 3. prosinca 2022., zamijenjena j...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eura, I okrivljenik i od 663,61 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 42.a st. 1. t. 8. i st. 2. Zakona o predmetima opće uporabe, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine iz...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljena pravna osoba Platforma d.o.o. je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja, s obrazloženjem da u spisu ne prileže punomoć za zastupanje okrivljene pravne osobe Platforma d.o.o.. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja, kojim je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljena pravna osoba Platforma d.o.o. je pravo...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljena pravna osoba Orion d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i II-okrivljena odgovorna osoba HR proglašeni su krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj i to pravna osoba iz članka 87. stavka 1. točke 16. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja a odgovorna osoba prekršaj iz članka 87. stavka 2. istog Zakona, t...
Pročitano
SZž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu donio je rješenje broj: Su-131/2025-4 od 24. ožujka 2025., kojim je odbio molbu osuđene PM za odgodu izvršavanja kazne zatvora, na izdržavanje koje je upućena na temelju rješenja istog suda broj: Pp Ikp-2441/2024-9 od 30. siječnja 2025. 2. Protiv rješenja kojim joj je odbijena molba za odgodu izvršavanja kazne zatvora, osuđena PM je podnijela žalbu. 3. Žalba j...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. JT je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,16 (sto eura i šesnaest centi) eura, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv te presude okr. JT je pravodobno podnio žalbu zb...
Pročitano
Ppž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna / 2654,46 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom pres...
Pročitano
Ppž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni JŽ je proglašen krivom, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eur/452,07 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 1 mjesec po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plati 2/3 izrečene novča...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2668/2022 od 4. siječnja 2023., okrivljena PP je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnijela je okrivljena PP po svojoj braniteljici Senki Zuber Šanjek, odvjetnici iz Varaždina, pobijajući je zbog bitne povrede odredaba prekršajn...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima I-okrivljeni AŠ, II-okrivljeni UŠ i III-okrivljeni ĐŠ, da su na način činjenično opisan u izreci tog prekršajnog naloga počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj im je izrečena novčana kazna od po 750,00 kuna / 98,42 eura koju kaznu su obvezni platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, broj Pp-116/2025 od 7. svibnja 2025., okrivljeni RS proglašeni je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni RS po svojoj braniteljici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama, te pri...
Pročitano

Filteri