Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8596
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. UC i okr. SC su proglašeni krivima, zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji su kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura. Okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, svaki okrivljenik. 2. Protiv te presude okr. UC je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede p...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ANPEK d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EC su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba HRVATSKE ŠUME d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RD oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 81. stavka 1. točke 10. stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisan u izreci prvostupanjske pres...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljene TU, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen...
Pročitano
SZž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena FB proglašena je krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna/597,25 eura (petstodevedesetsedameuraidvadesetpetcenti), zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 14. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, opisanog u izreci pobijane presude, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako dvi...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookr. JH i drugookr. LH su proglašene krivima zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te su kažnjene novčanim kaznama u iznosu od 30 (trideset) eura, svaka okr. i obvezane su na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39, 82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa). 2. Protiv te presude okr. LH pravodobn...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljena pravna osoba Platforma d.o.o. je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja, s obrazloženjem da u spisu ne prileže punomoć za zastupanje okrivljene pravne osobe Platforma d.o.o.. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja, kojim je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljena pravna osoba Platforma d.o.o. je pravo...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2591/2022 od 16. siječnja 2023., okrivljeni OA proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Istom presudom okrivljeni OA i okrivljena IA su na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe za prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od n...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni TG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici NOCLERIUS d. o. o. Gračac, kao pravna osoba i GP, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nakon provedenog postupka sud smatra da okrivljenici nisu počinili ...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. IE je proglašena krivom zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisano u izreci pobijane presude, te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 ( trideset ) dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao 4 ( četiri ) dana zatvora, tako da je okr. dužna izdržati kaznu zatvora u traja...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Croatia Airlines, Hrvatska zrakoplovna tvrtka d.d. sa sjedištem u [adresa] je proglašena krivom da je na način činjenično opisan u izreci te presude počinila prekršaj iz članka 249. stavka 1. Zakona o strancima za koji prekršaj joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 kuna koju kaznu je obvezna platiti u roku 1 mjesec po pravomoćnosti presud...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eura, I okrivljenik i od 663,61 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 42.a st. 1. t. 8. i st. 2. Zakona o predmetima opće uporabe, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dvije trećine iz...
Pročitano
Ppž-6... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PRO PROJEKT d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i NO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 3.000,00 eura pravna osoba te 1.000,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. i 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. i stavka 3. točke 5. (pravilno: ...
Pročitano
Ppž-4... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primje...
Pročitano
Ppž-1... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici CREDO BANKA d. d. u stečaju Split, kao pravna osoba i BM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke, za koji su prekršaj primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne te zbog prekršaja...
Pročitano
Ppž-5... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik KĆ oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz 87. 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 32. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pobliže opisanog u izreci osporene presude, s obrazloženjem da tužitelj nije dokazao da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na tere...
Pročitano
Ppž-9... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljena pravna osoba MMV FROG d. o. o. Zagreb obvezana je podmiriti troškove uništenja predmeta prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. Zakona o žigu, oduzetih po prekršajnom nalogu broj: 299/2022 od 11. rujna 2022., koji je postao pravomoćan 22. rujna 2022., u iznosu od 4.141,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba pravodobno je po brani...
Pročitano
Ppž-1... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kuna / 464,53 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-5... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ĆB je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku 30 dana od primitka pravomoćne presude te je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka...
Pročitano
Ppž-2... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, okrivljenik FS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 57. stavak 7. u vezi s člankom 293. stavak 2. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu o...
Pročitano
Ppž-7... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,70 (stotridesetdva eura i sedamdeset centi) eura radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je okrivljenik obvezan plat...
Pročitano
Ppž-5... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Osuđujućim dijelom pobijane prvostupanjske presude Općinskog suda u Osijeku od 10. travnja 2025., broj: Pp-276/2022-25, okr. MČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je, izrečena novčana kazna 390,00 eura, koju je dužan platiti ...
Pročitano
Ppž-2... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EH proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. u vezi članka 293. stavak 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. ...
Pročitano
Ppž-1... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
Ppž-5... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na te...
Pročitano
Ppž-5... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna 66,00 eura, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, te je okrivljenici iz...
Pročitano
Ppž-7... 12.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri