Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 18850
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 8. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na ...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KŠ te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu dužnosti troškova prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. t. 3. i st. 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pod točkom I), uz obrazloženje da djelo na način kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, te da iz optužnog akta je razvidno da pored zakonskog opi...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. MJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 25,00 eura ( dvadeset i pet ) eura. 2. Okr. je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv te presude ...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milenka Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitno...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EI je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj mu je izrečena kazna u iznosu od 100,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŽZ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 199. stavak 6. te članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom, okrivljeniku je omogućeno plaćanje izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽE je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljeniku EL je odobren zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura, dok je sa preostalim dijelom do 2.000,00 (dvije tisuće) eura odbijen, sa obrazloženjem da branitelj nije pristupio na ročište dana 28. veljače 2024. godine, a da je za ročište dana 14. ožujka 2024. godine već dodij...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UJ je proglašen krivim da je na način opisan u točki I. izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji prekršaj mu je prekršaj temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona utvrđena novčana kazna od 3.000,00 kuna, a u točki II. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 72...
Pročitano
Ppž-9... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni GJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u točki 1.) izreke pobijane presude počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za koji prekršaj mu je na temelju odredbe čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona utvrđena novčana kazna od 500,00 eura te da je na način činjenično opisan u točki 2.) izreke pobijane pre...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Pp-2634/2022-8 od 3. prosinca 2024. prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 304,00 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv navedenog rješenja pravodobno putem branitelja podnijeli ž...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ŽD je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 265,45 EUR u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od dana 21.10.2021. u 17,45 sati do dana 22.10.2021. u 05,40 sati kada je pušten na slobodu ...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BŠ je na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra da je u konkretnom slučaju došlo do sukoba okrivljenika i žrtve, ali da u postupku okrivljenika je izostao moment okrutnosti s ci...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 27. siječnja 2025., broj: 211-07/24-3/10748, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog RH podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 20. kolovoza 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu u...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AG MONTAŽA j. d. o. o. Sračinec, kao pravna osoba i PM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 25.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 1. kažnjivog po članku 115. stavku 2. alineji 26. i članku 115. stavku 4. u vezi stavka 2. alineje 26. Za...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi)....
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČI i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 710,00 (sedamsto deset) eura, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4, članka 12. stavak 8., članka 53. stavak 5. te članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravlja...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni SG je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11.), te mu je na temelju odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur koju kaznu je obvezan plat...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Pp G-169/2020-22 od 27. siječnja 2025., prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 1.237,50 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja pravodobno ...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik IU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Okrivljeniku je izrečenu ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri mjese...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni GS je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 300,00 eur, u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od strane PP Makarska u vremenu od 8. rujna 2024. u 4,20 sati do 8. rujna 2024. u 14,00 sati kao jeda...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prema maloljetnom EZĆ i RZ na temelju članka 69. stavka 1. točke 6. Prekršajnog zakona primijenjene su odgojne mjere posebnih obveza da se uključe u radu humanitarnih organizacija na poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati u razdoblju od 3 mjeseca na način da se ne ometa njihovo školovanje ili zaposlenje, a na temelju članka 227. stavka 4. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milana Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitnom...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĆJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura. 3. Protiv navedene presude okrivlje...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni VJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 670,00 eura koju je dužan platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-4... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AH je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od 22.10.2021. u 13,16 sati do 22.10.2021. u 18,00 sati kao jedan dan zatvora pa okrivljenik i...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika HG za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 125,00 (sto dvadeset pet) eura, okrivljenik odbijen sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik RV i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 756,51 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 163. stavak 8. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 iz...
Pročitano

Filteri