Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16385
SZž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku od 20. kolovoza 2025., broj: Pp Ikp-896/2025, kažnjenik DE upućen je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 38 dana, koji mu je izrečen presudom istog suda od 28. travnja 2025., broj: Pp-1254/2025, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni DĆ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 193. stavka 2. (pravilno i: u svezi stavka 1. točke 15.) Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-5... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku od 23. travnja 2025., broj: Pp-629/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba Hrvatski Crveni križ, Gradsko društvo Crvenog križa Petrinja i odgovorne osobe PC zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. (ispravno članka 46. stavka 1. i 2.) Zakona o psihološkoj djelatnosti, te okrivljena fizička osoba AC zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. cit. Zakona, t...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama od 11. lipnja 2025., broj: Pp-1709/2022, proglašena je krivom i odgovorna osoba OC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura. 2. Okrivljena odgovorna osoba obvezana je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor, od 14. srpnja 2025., KLASA: UP/i-471-02/25-01/83, URBROJ: 512-07-05/25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanj...
Pročitano
Ppž-1... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 kuna, I okrivljenik i od 400,00 eura / 3.013,80 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određen...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom protiv I. okrivljenika Plava Laguna d.d. Poreč, kao pravne osobe i II. okrivljenika VT, kao odgovorne osobe, na temelju odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, odbijena je optužba, zbog prekršaja iz čl. 265. Zakona o zaštiti okoliša, s obrazloženjem da je od dana počinjenja prekršaja proteklo četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progon...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Varaždin, od 29. ožujka 2023. godine, broj: 45/2023, Klasa: 471-01/23-06/184, Ur.broj: 513-02-1979/22-23-6, okrivljenik NČ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura (četristo eura) / 3.013,80 kn,...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ČŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.850,00 eura (pettisućaosamstopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CP, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Rijeka, od 22. lipnja 2025. godine, Klasa: 471-01/25-05/304, Ur.broj: 513-02-1974/14-25-4, broj: 102/2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike ...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 18. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, navode...
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni RC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, te mu je na temelju citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.329,00 eura. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušaln...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene odgovorne osobe ŠD, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/4560 od 13. lipnja 2023., kao nepravodoban. 2. Protiv predmetnog rješenja putem braniteljice okrivljenik je podnio žalbu, navodeći u bitnome da je istodobno uz prigovor podnesen 31.10.2023., podnio Agenciji i prijed...
Pročitano
Ppž-5... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru od 22. travnja 2025., broj: Pp-3881/2024, na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik EĐ oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 87. stavka 1. točke 31. (ispravno članka 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3.) Z...
Pročitano
Ppž-1... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli od 13. prosinca 2024., broj: Pp-2026/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba BUŽA d.o.o. i odgovorna osoba HE zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o koncesiji i na temelju citiranog propisa, kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura i odgovorna osoba u iznosu od 199,08 eura. 2. Okrivljenici su...
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba Stečajna masa iza ZARA-METAL d.o.o. „u stečaju“ (pogrešno navedeno: ZARA-METAL d.o.o. u stečaju) i okrivljena odgovorna osoba ĆR, proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 6. i stavka 4. Zakon o porezu na dohodak, opisanog u točki 1. i prekršaja iz članka 250. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o doprinosima, o...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni RŽ je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu prekršaja koji se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret, nije navedeno temeljno obilježje pa djelo, kako je činjenično opisano, po propisu nije prekršaj. ...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba AUTO MARJAN j.d.o.o. Retkovci novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura / 1.958,97 kuna, a odgovorna osoba SE, novčanom kaznom u iznosu od 39,81 eura / 299,95 kuna, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba PECCI PRO j.d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura / 5.650,88 kuna, a odgovorna osoba NN novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura / 2.938,46 kuna, zbog prekršaja iz čl.193. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajni...
Pročitano
Ppž-8... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena NP proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 5. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, te joj je na temelju citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 4.200,00 eura. 2. Na temelju članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 192. stavka 6. Općeg porez...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe Pekar Tomo d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ĆE podnesen radi prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 1. Zakona o radu, s obrazloženjem da ovlašteni tu...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, te je temeljem članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka te je temeljem članka 94. stavka 1. Zakona o šumama od okrivljenika...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 9.953,36 eura, dok je II. okrivljenici izrečena ukupna no...
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I-okrivljenika PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, II-okrivljenika UZ, III-okrivljenika OZ, te IV-okrivljenika VZ, kao odgovornih osoba, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 19. studenog 2024. godine, Klasa: 471-02/24-01/1169, Ur.broj: 513-07-01-24-03...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Lučke kapetanije Zadar, na temelju odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz čl. 998. st. 3. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava prvostu...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dimnjačarska obrtnička zadruga i okrivljena odgovorna osoba UU su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 33. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenici terete ne sadržava bitna obilježja prekršaja ...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Giljokop d.o.o., Rijeka i II. okrivljenik IC u toč. Ia izreke, oglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu, na način činjenično opisan u izreci, za koje djelo su primjenom čl. 37. Predkršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura a II. okrivljenik u iznosu...
Pročitano
Ppž-8... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. t. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“, broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20). 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogr...
Pročitano

Filteri