Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26409
Ppž-9... 06.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to: S.D. PROJECT d.o.o., Rijeka, kao pravna osoba, u iznosu od 1.200,00 kn (tisućudvjesto eura), a HA, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 450,00 (četiristopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci po...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu, broj Pp-9533/2023-10 od 13. veljače 2026., okrivljena pravna osoba „Croatia Airlines, hrvatska zrakoplovna tvrtka“ d.d. i okrivljena odgovorna osoba FŠ, su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 249. stavak 1. Zakona o stran...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru od 14. travnja 2026. broj: Pp-231/2026-3, s obrazloženjem da je okrivljenik predmetni prekršajni nalog primio dana 17. travnja 2026. te preporučenom pošiljkom podnio prigovor protiv istog dana 28. travnja 2026., dakle nakon isteka roka...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 25. studenoga 2025., broj: Klasa: 211-07/24-4/93315, Urbroj: 511-18-15-24-5, odbijen je zahtjev TH za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga od 23. listopada 2024., Klasa: 211-07/24-3/93315. 2. Protiv navedenog rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prek...
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, broj Pp-832/2024-12 od 8. studenog 2024., prvookrivljena LZ i drugookrivljeni OZ proglašeni su krivima zbog počinjenja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci iste, za koje djelo im je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13....
Pročitano
Ppž-6... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, broj Pp-894/2026-7 od 14. svibnja 2026., okrivljeni ĆP proglašen je krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavak 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci iste, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana, u koju se na te...
Pročitano
Ppž-4... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašeni su krivima I-okrivljeni ĐE i I-okrivljeni EE da su na način činjenično opisan u točki I. izreke pobijane presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a II- okrivljeni EE i da je počinio prekršaj iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, te je I-okrivljeni kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 99,54 eur...
Pročitano
Ppž-1... 03.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu rješenjem broj: Pp-2206/2024-12 od 23. prosinca 2025. na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku RZ zastupanom po branitelju Jakši Cvitkoviću odvjetniku iz Splita je odredilo da se imaju naknaditi troškovi na ime obrane u ukupnom iznosu od 875,00 EUR (točka I. izreke) a u točki II. izreke okrivljenik je odbijen sa za...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. u svezi stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisanog u izreci, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,0...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LD proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravlj...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.640,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČŽ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravlj...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura zbog prekršaja ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljeni IČ oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, opisano u izreci, jer inkriminirano djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. 2. Istom presudom određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredst...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1854/2022-6 od 18. listopada 2023. proglašeni su krivima I-okrivljena pravna osoba Turkish Airlines INC.CO. – predstavništvo u Republici Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa] i II-okrivljena odgovorna osoba CR da su na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 249. stavka 1. i stavka 4. Zakona o strancima te im je...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. KA i okr. GA su temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obrazloženjem, kako iz datog činjeničnog opisa ne proizlazi postupanje okrivljenika na javnom mjestu, te i zbog nedostatku drugih dokaza, kojima bi se dokazala krivnja okrivljenika, iste j...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, I. okrivljenik i II. okrivljenik su, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz čl. 86. st. 1. toč. 71. i st. 2. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz obrazloženje da u postupku nije dokazano da bi isti ...
Pročitano
IR-72... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp Prz-134/2026-3 od 27. ožujka 2026. prihvaćen je prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske te je CLŠ izrečena zabrana prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 1 (jedne) godine. 2. Protiv tog rj...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena HV proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GK, izjavljen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, broj: 211-07/26-1/5670 od 2. travnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu o...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-1200/2025-11 od 11. studenoga 2025. okrivljeni LA je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je na temelju tog propisa izrečena novčana kazna od 663,61 eur u koju kaznu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme ...
Pročitano
Ppž-9... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena CR je proglašena krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset), zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenici je, na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o trgovini i članka 76. Prekršajnog zakona, oduzeta protupravno stečena imo...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik RP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom, i to: Nektar-posredovanje d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura), a DH, kao odgovorna osoba, u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činje...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv okrivljenog SB zbog prekršaja iz čl. 253. st. 1. t. 4. Zakona o strancima, s obrazloženjem da je nastupila zastara prekršajnog progona jer je od dana počinjenja prekršaja 10. listopada 2021. proteklo više od četiri godine u smislu odredbe čl. 13. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom na temelju odr...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena JJ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik ČV je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura (tritisuće eura), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 24. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, broj: Pp-1481/2022 od 21. travnja 2026., okrivljeni ŠP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji je okrivljeniku, na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne iz članka ...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik MČ oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. (pravilno: 46. stavka 1. točke 5.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da je činjenični opis prekršaja koji je naveden u optužnom prijedlogu nerazumljiv i proturječan, jer rj...
Pročitano

Filteri