Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16384
IR-16... 22.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda donesenim temeljem članka 135. stavka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22) okrivljeniku FN je određeno zadržavanje u trajanju od 14 dana, počevši od dana lišenja slobode 15. prosinca 2025. u 21,00 sati i traje do 29. prosinca 2025. u 10,00 sati. 2. Istom odlukom je određeno da se vrij...
Pročitano
IR-16... 22.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda donesenim temeljem članka 135. stavka 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku JN je određeno zadržavanje u trajanju od 15 dana, počevši od dana lišenja slobode 15. prosinca 2025. u 13,15 sati do 29. prosinca 2025. u 12 i 30. sati. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja...
Pročitano
IR-16... 19.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
IR-15... 10.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okr. OD je na temelju članka 130. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), produljena mjera opreza zabrane približavanja na udaljenosti ne manjoj od 10 metara bratu FD na svim mjestima i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa bratom FD dok traje potreba za i...
Pročitano
IR-16... 10.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 27. studenog 2025., poslovni broj: Pp -16915/2025-4, okrivljenoj BR određena je mjera opreza zabrane približavanja nevjesti MR, s prebivalištem u [adresa], na udaljenosti od 20 metara ispod koje se okrivljena ne smije istoj približiti, te joj se zabranjuje uspostavljanje ili održavanje veze sa istom. 2. Protiv navedenog rješenja okriv...
Pročitano
IR-15... 10.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, broj Pp-274/2025 od 29. listopada 2025., na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenog SD oduzet je predmet prekršaja – poluautomatska puška s glatkim cijevima marke „Fabarm L4S initial hunter“, kalibra 12/70, tvorničkog broja [serijski broj oružja] i dva komada ispaljenih patrona kalibra 12/70. 2...
Pročitano
IR-15... 10.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, broj Pp-2733/2024 od 24. listopada 2025., na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenog ŠS oduzet je predmet prekršaja – umetak za glatku cijev, tvorničkog broja [tvornički broj], cal 22 Š, kategorije B. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni IS po svojim braniteljima, odvjetnicima iz...
Pročitano
IR-16... 09.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, temeljem čl.136. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku FL određeno je nakon donošenja prvostupanjske nepravomoćne presude zadržavanja u trajanju od 13 (trinaest) dana. 2. Protiv rješenja o određivanju zadržavanja otac okrivljenika je pravodobno podnio žalbu u kojoj u biti ne osporava način donošenja i razloge pobijanoga rješenja o zadržavanju, već u žalbi iznosi razloge k...
Pročitano
Ppž-5... 08.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 7. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4021, urbroj: 511-12-28-24-2, okrivljena pravna osoba RIBA DRAŽIN d.o.o. za ribarstvo proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigur...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik VČ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik EĆ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim n...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik MM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osi...
Pročitano
Ppž-5... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom od 8.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim automobilom u trajanju od 2 mjeseca, a obvezan je i na plaćanje troškova postupka u iznosu od 300,00 kuna. 2. Protiv navedene presude okriv...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašena je krivom okrivljenik ČO da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.280,18 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupk...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašena je krivom okrivljenik NE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.240,36 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupk...
Pročitano
IR-16... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku DČ određeno je zadržavanje u trajanju od 13 (trinaest) dana, koje je započelo dana 23. studenog 2025. godine u 20,00 sati i traje do dana 6. prosinca 2025. godine u 20,00 sati. 2. Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik DČ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice DF protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sadržaj prigovora okrivljenice ne može se smatrati isključivo žalbom na prekršajnu sankciju, jer okrivljenica između ostalog traži da ju se ispita pred sudom. 3. Visoki prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 04.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik KČ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Osim navedenog, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane...
Pročitano
Ppž-7... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku okrivljeni ČF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana z...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima okrivljenik ŽO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razd...
Pročitano
Ppž-9... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, okrivljenik CŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene ...
Pročitano
Ppž-7... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku u okrivljenik PK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.3000,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent ...
Pročitano
Ppž-7... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 1. točke 82. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Pro...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenik MV je zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 3. Zakona o šumama proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR, a zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama oslobođen od optužbe. 2. Protiv te odluke tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije Bjelovar je pra...
Pročitano
Ppž-2... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Plodine, d.d. kao pravna osoba i LJA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, su zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, oslobođeni od optužbe temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ., 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu PZ) jer...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-114/2022 od 26. rujna 2022., okrivljeni ČU proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni ČU, osobno. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-3... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom pod I. obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆE zbog djela prekršaja iz članka 114. stavak 1. točke 2. i stavak 2. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama. 2. Istom odlukom pod II. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.981.68 eura za djelo prekršaja 114. stavak 1. točke 1. i stavak 1. Zakona o pomorskom dobru i morski...
Pročitano
Ppž-7... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog OK podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 24. ožujka 2023., KLASA: 211-07/23-3/3556, URBROJ: 511-09-34-22-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivog po ...
Pročitano
Ppž-8... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenik JI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.328,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 90 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Isto...
Pročitano
Ppž-5... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka, 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 282. stavka 9. cit. Zakona i iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je za sve prekršaje primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u ukupnom ...
Pročitano

Filteri