Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243609
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-893/2024-3 od 27. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1705/2023 od 12. prosinca 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pro...
Pročitano
Gr 1-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom broj P-477/2025 od 8. rujna 2025. zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za post...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-324/2024-3 od 12. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Zlataru poslovni broj P-679/2022- 31 od 5. siječnja 2024. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja, podr...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tuženik VD pok. Frane, 2-tuženica TD, ud. Ž, 3- tuženik DD pok. Ž, i 4-tuženica ČD pok. Ž (dalje u tekstu: tuženici) podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-249/2024-3 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-2154/21 od 8. prosinca 2023. 2. 1-tužitelj UD ...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-966/2024-4 od 9. siječnja 2025. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P- 958/2023-22 od 27. rujna 2024. u kojem je naznačio osam pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-51/2025-3 od 14. svibnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/0...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu i u prijedlogu je naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...
Pročitano
Rev-9... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da su tužiteljica UT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem bračne stečevine stekli suvlasništvo, svaki u ½ dijela nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake zkč. [katastarska čestica] kuća u [adresa] i dvorište površine 168...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stranke su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-1277/2024-4 od 18. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Ovr-1292/2024-6 od 14. lipnja 2024. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. Predlagatelj osiguranja je prijedlo...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-934/2025-2 od 16. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-78/2024-14 od 29. siječnja 2025. 2. Tuženik je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odbije kao neosnovan. 3. Prijedlog je nedo...
Pročitano
Revd-... 16.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustav...
Pročitano
Gr 1-... 15.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu rješenjem poslovni broj P Ob-114/2021-48 od 10. lipnja 2025. prihvatio je prijedlog I. tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P Ob-114/2021 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, istaknuto je da je tužiteljica zaposlenica toga suda, i to upravo obiteljske pisarnice u sklopu koje se nalazi i ovaj pre...
Pročitano
Gr 1-... 15.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti naveo je da je...
Pročitano
I Kž-... 11.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. lipnja 2025. broj Kv I- 29/2025-23 (Kir-329/2025) pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/2004. - dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje NA [adresa] radi izvršenja kazne zatvora na temelju zamolb...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač na strani tuženika je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1868/2024-6 od 27. ožujka 2025., kojom je potvrđena presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2139/2012-89 od 26. svibnja 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li drugostupanjski sud (u odštetnoj parnici povodom p...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom, i to točkom II. njene izreke, odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska dopunska presuda kojom su odbijeni kao neosnovani zahtjevi tužiteljice: - za utvrđenje ništetnim cijeloga Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke koji su 9. studenoga 2004. sklopili tužiteljica kao korisnik kredita, potrošač i...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-50/2024-2 od 23. travnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Povrv-21/2022-13 od 10. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: 1) Da li je korisnik usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada, u konkretnom slučaju tuženi...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1559/2023-2 od 28. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj Pn- 57/2022- 38 od 16. ožujka 2023. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj p...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-403/2024-3 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-169/2019-47 od 4. lipnja 2024.. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog osporavajući istaknute navode tuženika, predlažući njegov prijedlog odbaciti kao nedopušten, podredno kao neosnova...
Pročitano
Rev-1... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja u toč. I. izreke preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Nalaže se tuženoj OPĆINA RASINJA (OIB: 79950489166), Trg Sv. Florijana 2, 48312 Rasinja, da prestane uznemiravati tužitelje UJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i BJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje [adresa], u izvršavanju njihovih ovl...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-85/2025-3 od 7. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-681/2020- 51 od 15. studenoga 2024. u toč. I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem u smisl...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3684/2023-2 od 27. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-8/2021-30 od 30. lipnja 2023. postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž -775/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-362/2021-23 od 11. prosinca 2023., u kojem je naveo pet pravnih pitanja zbog kojih smatra da bi ovaj sud trebao dopustiti reviziju. Uz navedeno, tužitelj tvrdi da mu ...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-878/2021-2 od 13. listopada 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj P-215/2021-5 od 17. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-257/2025-2 od 27. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-2215/2019-29 od 24. siječnja 2025. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik ...
Pročitano
Rev-9... 10.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika Bina-Istra upravljanje i održavanje d.o.o. kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je tome tuženiku naloženo da tužitelju plati 4.760,00 kn sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove u iznosu od 6.767,50 kn sa zateznim kamatama te je odbijen zahtjev toga tuženika za nadoknadu parničnih troškova. 2. Prot...
Pročitano

Filteri