Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-108/2024-2 od 27. rujna 2024., kojim je dijelom potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-490/2023-24 od 7. kolovoza 2024., ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (pod točkom I. izreke) utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom kreditu broj 3208824350, broj kreditne partije 7103593795, koji su 10. travnja 2007. sklopili tužitelj FE kao korisnik kredita i založni dužnik i tuženica Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao kreditor, koji ugovor je solemniziran u javnobilježničkom uredu Bojane Štimac u Varaždinu, **.**.20...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-359/2024-4 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Pn-207/2022-31 od 8. travnja 2024., kojom je tužbeni zahtjev odbijen u cijelosti. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu više pitanja za koja smatra da su pravna pitanje važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2305/2021-5 od 27. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P- 4939/2019-29 od 16. rujna 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj glavnog miješanja GŽ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-272/2023-3 od 28. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-817/2019-67 od 20. prosinca 2022. u točkama II., III. i IV. izreke. 2. Tužiteljica DŽ u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti pri...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izravno ovome sudu, 24. veljače 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: UsII-250/2024-5 od 05.02.2025.“. 2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/2024 – dalje: ZUS). 3. Zahtjev je nedopušten. 4. Pri...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio podnesak nazvan „žalba“ protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. Navedenu dispoziciju tuženika ovaj sud je uzeo kao prijedlog za dopuštenje revizije, s obzirom da prema Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odlu...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-720/2021-3 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-15/2020-11 od 2. srpnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 54/08,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1264/2024-2 od 25. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-148/2023-12 od 13. veljače 2024., 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-694/24- 2 od 11. prosinca 2024., u dijelu u kojem je preinačena odluka o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-418/2021-33 od 9. rujna 2024., na način da tužiteljici nije priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 1.762,50 EUR, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temel...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1616/2023-2 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1328/21-40 od 23. veljače 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1960/2024-4 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-335/2019 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-554/2024-4 od 15. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-917/2019-67 od 18. travnja 2024. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda „ako na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizi...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2718/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P- 83/2023-9 od 15. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-1095/2024-2 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ps- 213/2023-49 od 21. lipnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3469/2023-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2382/2019-44 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se naloži tuženici da tužiteljici na ime naknade štete isplati iznos od 1.568,58 kuna bruto sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, te je tužiteljici naloženo da tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 750,00 kuna. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena j...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu je postavila pravno pitanje koje smatra bitnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-386/2020-2 od 10. lipnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama broj Ovr-42/2020 od 24. siječnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, ovršenik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Treba li se odgovor ovrhovoditelja na ža...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-943/2024-2 od 15. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Pu P- 542/2019-35 od 19. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3440/2024-3 od 20. studenoga 2024. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Us l-1407/2024-4 od 20. lipnja 2024. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske tužitelj je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke. ...
Pročitano
Rev-8... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda broj Revd-3354/2022-2 od 4. travnja 2023. dopušteno je stečajnom vjerovniku tuženika osporavatelja Adria Rijeka d.o.o. u odnosu na pravna pitanja: „1. Može li Republika Hrvatska imati svojstvo stečajnog vjerovnika (osobnog vjerovnika) prema stečajnom dužniku kao poslodavcu i tražbinu s osnova poreza i doprinosa koji čine bruto plaću radnika? 2. Može li se osporavatelja, ko...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žaba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 19.374,36 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama koje teku kako slijedi: - za svibanj 2012.g na iznos od 59,28 kn počev od 15. lipnja 2012.g. do isplate - za srpanj 2012.g. na iznos od 780,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1260/2020-3 od 6. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-40/2016-56 od 24. srpnja 2020. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li rok za donošenje odluke o izvanrednom otkazu p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1904/2021-2 od 29. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2236/2017- 57 od 13. listopada 2021., zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Stranke zahtijevaju troškove postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije. 4. Prijedlog je osnovan. 5. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivajući se na različitost sudske prakse ili nepostojanje odluka ovog suda, naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu p...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja dužni su tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 34.241,92 kune sa zateznom kamatom od 11. rujna 2000. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 1.380,00 kuna, sve u toku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti. 3. Protiv drugostupanjske presude 3. tuženik je podnio ...
Pročitano

Filteri