Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
48967
Rev-1...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba podnesena protiv 2-tuženice Republike Hrvatske (dalje u tekstu: 2-tuženica).
2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 2162/2023-2 od 14. lipnja 2023. dopušteno je tužitelju podnošenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pr...
Pročitano
III K...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 7. veljače 2022. broj K-1469/20-41 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023. broj Kž-336/2023-3 F. M. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora deset mjeseci. Na temelju članka 69. KZ/11. izrečena mu je sigurnosna mjera obveznog l...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-426/2022-3 od 17. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj Pr-25/2020-29 od 7. veljače 2022.
2. Tužiteljica je podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložila prijedlog odbiti kao neosnovan.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1220/2023-3 od 19. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1522/2021-109 od 28. veljače 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu- Stalna služba u Koprivnici broj Gž-69/2022-2 od 5. listopada 2023.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava tuženikove navode.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 5...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž Ovr-157/2022-4 od 22. veljače 2023. kojim je uvažena žalba ovršenika te je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-3233/2021-11 od 18. siječnja 2022. i prijedlog za ovrhu odbačen te je ujedno obvezana ovrhovoditeljica naknaditi ovršeniku troš...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici, broj Gž-1699/2022-3 od 18. svibnja...
Pročitano
Rev 1...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od iznos od ukupno 30.456,63 kuna / 4.042,29 eura zajedno sa zateznim kamatama, koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude, dok je u toč. II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju na ime parničnog troška isplati iznos od 9.545,53 kuna / 1.266,91 eura zajedno sa zakonskim zate...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-282/2023-3 od 7. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj P-3236/2019-26 od 21. prosinca 2022., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Revd-...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-302/2023-2 od 29. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovni broj P- 2853/19-52 od 1. prosinca 2022. zbog pravnih pitanja i sadržajno zbog povrede temeljnog ljudskog prava.
2. Prijedlog nije dopušten.
3. Postupajući sukladn...
Pročitano
Rev 2...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-205/2007 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine, solemniziranim 23. svibnja 2007. kod javnog bilježnika V. P. iz R. pod br. Ov-19253/2007, koji su sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženica, ranije H. A.-A. B. d.d., kao kreditor, izmijenjenim Aneksom br. 1. Ugovor...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-24/2023-2 od 17. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj Ovr-732/2022-8 od 24. studenoga 2022., ovršenik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojim je preinačena prvostupanjska odluka, zbog pravnih pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj sudske prakse. Kao razloge važnosti naznačuju različitost prakse drugostupa...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-468/2023-2 od 8. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj P-209/2022-17 od 5. travnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Rev 7...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 7.725,47 kn bruto s pripadajućom zateznom kamatom kako je to pobliže navedeno u izreci presude (točka I. izreke). Tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 4.843,75 kn s pripadajućom zateznom kamatom kako je to pobliže navedeno u izreci presude (točka II. izreke).
2. Presudom ...
Pročitano
Revd-...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. 1., 2., 5. i 6. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1858/23-2 od 10. listopada 2023.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije 1., 2., 5. i 6. tuženika nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev 2...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici u roku od 15
dana platiti tužitelju iznos od 267.226,22 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje
teku od 24. travnja 2014. do isplate, a u točki II. izreke naloženo je tuženici u roku od
osam dana naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 24.794,00 kn
s zateznim kamatama, preciznije navedenim u toj presudi.
2. Pr...
Pročitano
Revd ...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-15/2021-2 od 22. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-43868/2017 od 16. travnja 2020. (stavak I izreke), te je ujedno u stavku II izreke naloženo sudu prvog stupnja, zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prij...
Pročitano
Rev 5...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 9011918043 od 19. rujna 2006., ovjerenog kod javnog bilježnika D. Đ. iz D. M. pod brojem OU-240/06 od 22. rujna 2006., zaključenog između tužiteljice i tuženice, a koja u:
- čl. 1. glasi: "... iznos u kunama koji odgovara protuvrijednosti od ... CHF po srednjem tečaju za CHF tečajne liste Banke važeć...
Pročitano
Gr1 2...
23.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Upravni sud u Splitu se, rješenjem poslovni broj Usl-3188/21-2 od 8. studenog 2021. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Zadru po čijem zahtjevu je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj: Gr 1-30/2022-2 od 10. veljače 2022. odredio za postupanje Općinski sud u Šibeniku odlučujući povodom zahtjeva za delegaciju.
2. Iz obrazloženja rj...
Pročitano
Gr1 3...
22.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku je, rješenjem broj P Ob-96/2019-10 od 16. siječnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud za postupanje u...
Pročitano
Gr1 1...
22.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Šibeniku je, dopisom broj P-2015/2024 od 11. siječnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku jer je drug...
Pročitano
Rev 1...
22.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica podneskom od 16. siječnja 2024. odustala je od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 22. siječnja 2024.
Sutkinja:
Jasenka Žabčić...
Pročitano
Gr 1-...
22.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vinkovcima se je, rješenjem broj Pr-10/23-29 od 3. travnja 2023. proglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu toga suda broj Pr-10/23 te je predmet nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Upravnom sudu u Osijeku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Upravni sud u Osijeku je, dopisom broj Us I-1171/2023 od 26. listopada 2023., izazvao sukob nadležnosti, smatrajući d...
Pročitano
Kzz 2...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Puli-Pola od 7. srpnja 2021., broj Kov-69/21-13, potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola, broj KO-DO-68/21, od 4. ožujka 2021., protiv okr. V. L. i okr. B. V., zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 2. KZ/11.
2. Protiv ovog je rješenja Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, 29. ...
Pročitano
Gr1 1...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru je u predmetu poslovni broj P-1364/23., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj P-1364/23 tužitelj M. B., suprug sutkinje Općinskog suda u Zadru, I. Č. B., te s obzirom da se radi sudu u kojem se svi međusobno poznaju i koji su u p...
Pročitano
III K...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. svibnja 2022. broj K-16/2021-25, potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. ožujka 2023. broj I Kž-350/2022-8, A. C. je zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 153. st. 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od jedne godine, u koju mu je, na temelju čl. 54. KZ/11., uračunato vrijeme provedeno u istražnom z...
Pročitano
III K...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 29. ožujka 2023. broj K-1087/2022-33 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 26. srpnja 2023. broj Kž-387/2023-4, A. H. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 2. u vezi s čl. 228. st. 1. KZ/11. i kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11.
2. Osuđe...
Pročitano
Rev 3...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je presudom broj Rev 314/2021-2 od 30. kolovoza 2023. odbio reviziju tuženice podnesenu protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-997/2018-2 od 13. veljače 2020. kao neosnovanu.
2. Prilikom pisanja navedene odluke, u naslovu uvoda presude i naslovu izreke presude, došlo je do očite greške u pisanju tako da je odluka pogrešno naslovljena kao rješenje, umjes...
Pročitano
III K...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 8. prosinca 2022., broj K-1251/19-32, i presuda Županijskog sud u Varaždinu od 7. veljače 2023., broj 4 Kž-69/2023-4, Ž. M. je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare, iz čl. 236. st. 2. KZ/11., te je primjenom citirane zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine.
2. Zahtjev za izvanredno p...
Pročitano