Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-219/2024-2 od 26. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-209/2023-15 od 1. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1507/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1507/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući o žalbi tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu broj 3-Us...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, posl. br. Pž-2092/24-2 od 2. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. br. P-1210/19-43 od 25. ožujka 2024., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-722/2024-2 od 13. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1830/2017 od 23. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) 3. U odnosu na prvo pravno pitanje kojim se ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-159/2024-2 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 682/2021-31 od 16. studenoga 2023. 2. Drugotuženik u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li odredbu čl. 50. Zakona o cestama u vezi s čl. 1045. Zakona...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-882/2023-2 od 24. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5163/2016-36 od 9. srpnja 2021. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica smatra da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1345/2023-2 od 7. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-234/2022-35 od 29. kolovoza 2023. po točkama I. i II. Izreke. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drugostupanjske presude zbog šest pitanja k...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik EF je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-126/2022-5 od 24. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-657/2019 od 7. rujna 2021. ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-657/2019. od 31. svibnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3859/2022-5 od 14. ožujka 2024., kojom je preinačena međupresuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-421/2019 od 8. srpnja 2022. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-507/2019-3 od 15. prosinca 2021. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici broj P-1421/22015 od 14. svibnja 2018. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije 1. tuženika nije dopušten. 4. Postupa...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2104/2023-2 od 14. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1494/2020 od 4. svibnja 2023. 2. Na prijedloge za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 3...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-138/2023-2 od 13. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P-335/2021-19 od 16. siječnja 2023., s time da je u istom naznačio dva pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odl...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4448/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10917/2023-10 od 4. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž- 1072/24-2 od 4. rujna 2024. (toč. II. izreke), kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj P-536/2023-27 od 6. lipnja 2024. i odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.454,54 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredb...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 3.972,84 kn / 527,28 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže opisano u točki I. izreke, te na ime razlike plaće iznos od 718,17 kn / 95,31 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. lipnja 2014. do isplate (toč...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-612/2024-2 od 24. listopada 2024. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovo...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-673/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-52/2023-23 od 5. lipnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačila pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu odluke koji se odnosi na trošak postupka, a u kojem nije uspio u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povre...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je plati nalog, sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskoga Broda, poslovni broj Ovrv- 5049/2018 od 28. studenoga 2018. te je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen (točka I.), naloženo je tužitelju naknaditi prvotuženici parnični trošak u iznosu od 675,00 kn (točka II.), naloženo je tužitelju naknaditi drugotuženiku parnični tro...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja (o trošku) Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-46/2024-2 od 14. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 9361/2021-21 od 5. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice predlažu da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja k...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog u kojem se usprotivio navodima tužene i predložio je prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti. Zahtijevao je trošak sastava tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1199/2023-2 od 22. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-161/2022 od 21. travnja 2023. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio odbiti isti kao neosnovan. 3. Drugostupanjski je sud u pobijanoj o...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Sisku, broj Gž R-66/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-3279/2019- 26 od 16. rujna 2022., kojom je naloženo je tuženici da tužitelju isplati 29.685,95 kn/3.939,60 eura bruto, zajedno sa zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate počevši od 16. u mjesecu za prethodni mjesec, izuzev ka...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-650/2023-3 od 4. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-467/2017 od 22. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njeg...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 15.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom preciznije navedenom u toj presudi, te da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.558,61 eura/11.743,35 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po istoj stopi od dana donošenja presude (18. listopada 2019. godine) do isplate, sve u roku 15 dana....
Pročitano
Rev-3... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 5.440,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom pobliže opisanom u izreci presude (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu 3.125,00 kn / 414,76 eura sa zakonskom zateznom kamatom pobliže opisanom u izreci presude (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je prihvaćena žalba ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1450/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7506/2021-49 od 8. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li sama činjenica da se o odredbi o naknadi za slučaj ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se presudom nadomjesti ugovor o radu točno određenog sadržaja pobliže navedenog u točki I. izreke pobijane presude. Također, tužiteljici je naloženo i da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.562,50 Eur-a (točka II. izreke pobijane presude ...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I Usvaja se prijedlog za ponavljanjem postupka. II Ukida se presuda zbog ogluhe donijeta dana 04. srpnja 2013.g. kao i rješenje suda od 17. listopada 2012.g.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je rješenje suda prvog stupnja i odbijen prijedlog 2. tuženika za ponavljanje postupka (toč. I.) te je naloženo 2. tuženiku naknaditi tužitelju troško...
Pročitano

Filteri