Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
3357
III K...
18.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. svibnja 2022. broj K-16/2021-25, potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. ožujka 2023. broj I Kž-350/2022-8, A. C. je zbog kaznenog djela silovanja iz čl. 153. st. 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora od jedne godine, u koju mu je, na temelju čl. 54. KZ/11., uračunato vrijeme provedeno u istražnom z...
Pročitano
Rev 9...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba u ovom predmetu kao nedopuštena.
2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 5016/2021-10 od 7. lipnja 2022. tužitelju je dopuštena revizija protiv rješenja suda drugog stupnja zbog pravnih pitanja:
„Je li sud dužan imenovati maloljetnom djetetu posebnog skrbnika u bračnim spor...
Pročitano
III K...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 27. listopada 2022. broj K-354/2021-16 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 1. kolovoza 2023. broj Kž-29/2023-4 osuđena je pravna osoba trgovačko društvo G. d.o.o. O. za ... zbog počinjenog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 3. u vezi s člankom 215. sta...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3396/2022-3 od 18. travnja 2023., kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-7020/2019-30 od 18. srpnja 2022.
2. Na prijedlog tuženika nije odgovoreno.
3. Ocijenjeno je da je pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja, ...
Pročitano
Rev x...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjevi koji glasi:
„1. Utvrđuje se da se cijena udjela koja je navedena u čl. 4. st. 2. Ugovora o prijenosu udjela od 30. lipnja 2006.sklopljenog između prvotuženika D. F. i drugotužene S. F. P. kao prenositelja i tužitelja A. I. s.r.l. kao stjecatelja s iznosa od 700.000,00 EUR snizuje na iznos od ukupno 224.000,00 EUR-a i to za prvotuženika na iz...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1305/2019-2 od 3. studenog 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: Z...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2934/2022-2 od 19. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-317/2019-32 od 22. srpnja 2022. u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Da li je dozvoljeno terenski dodatak uključiti u osnovnu plaću?
2. Da li u izračun izgubljene zarade treba uračunati terenski do...
Pročitano
Rev 2...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude prihvaćena je žalba tuženika, preinačena je prvostupanjska presuda u odnosu na tijek zakonskih zateznih kamata na iznos od 22.315,53 kn od 25. travnja 2017. do 29. siječnja 2021. i odbijen je tužbeni zahtjev u tom dijelu.
2. Protiv navedenog dijela drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-486/2023-2 od 25. rujna 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - da...
Pročitano
Rev-2...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovrhovoditelju naknaditi ovršenicima trošak postupka, u iznosu od 54.870,00 kn (točka I. izreke) te odbijen zahtjev ovršenika za naknadom preostalog troška (točka II. izreke).
2. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je prvostupanjsko rješenje pod točkom I. izreke, na način da je odbijen zahtjev ovršenika za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 5...
Pročitano
Rev 2...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen zahtjev tužiteljice na isplatu 31.869,72 kune sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose po dospijeću svakog prvog u mjesecu u razdoblju od prosinca 2007. do svibnja 2014. pa do isplate, te na isplatu 134.735,48 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose ...
Pročitano
Rev 3...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženici isplatiti iznos od 33.775,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. prosinca 2012. do isplate, u roku od 15 dana. U točki II. odbijen je zahtjev tužitelja u iznosu od 21.225,00 kuna. U točki III. naloženo je tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 1.845,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude 14. tr...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:
"I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 6. Ugovora o kreditu br. 256-7/2006, kojeg su tužiteljica, kao korisnik kredita, i tuženik, kao banka, sklopili dana 31. siječnja 2006. god. i solemnizir...
Pročitano
Rev 2...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I Nalaže se tuženiku H. I. d.o.o. isplatiti tužitelju A. M. iznos od 88.706,96 kn sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. prosinca 2008. do isplate, po stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu u...
Pročitano
Revd-...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-812/2022-3 od 22. veljače 2023., u dijelu u kojem je odbijen njihov tužbeni zahtjev zbog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koje glasi:
„Kada...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3427/2020-5 od 11. listopada 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) ...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici 1. A. L. i 2. E. Š. L. podnijeli su ovom sudu prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1141/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-19/2019-69 od 2. lipnja 2022., zbog dva pitanja kojeg smatraju važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost sv...
Pročitano
Revd-...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-290/2019-4 od 7. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pn-387/2010-81 od 30. siječnja 2019.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
"1. „da li postoji odgovornost pravne osobe koja upravlja cestom za štetu koja je nastala zbog neodržavanja...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-1232/2021-3 od 18. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1783/2019-21 od 6. rujna 2021.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: ...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-318/2023-3 od 26. travnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-1039/2022-5 od 18. svibnja 2023. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2622/2022-39 od 27. listopada 2022. kojom je odbijen tužbeni zahtjev u iznosu od 5.614,17 eura/42.300,00 kuna sa zateznim kamatama i zahtjevom za naknadu troškova p...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Sisku poslovni broj Gž-81/2021-3 od 18. svibnja 2023., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-542/2019-22 od 15. listopada 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja:
„1. Protivi li se članku 81. st. 4. Zak...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž R-458/2023-2 od 20. rujna 2023. kojim je preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u odluci Općinskog suda u Splitu broj Pr-692/18 od 27. studenoga 2020. na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica ...
Pročitano
Rev 5...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je tužiteljica K. T. iz Z., ..., dosjelošću stekla vlasništvo nekretnine z.k.č.br. 1481 u naravi livada i oranica S. površine 7342 m2 upisane u zemljišnu knjigu, z.k.ul. 1927, k.o. H.
Tuženici su dužni trpjeti upis prava vlasništva na ime tužiteljice u zemljišnoj knjizi.“
II Nalaže se tužiteljici ...
Pročitano
Rev 3...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda i naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 800.000,00 kn sa zateznom kamatom tekućom od 9. svibnja 2010. pa do isplate (toč. I/1. izreke), naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove od 80.000,00 kn (toč. I/2. izreke), odbijen je zahtjev tuženika za naknadom parničnih troškova od 126.787,50 kn (toč. I/3...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo platiti tužitelju iznos 4.172,29 kuna na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose glavnice od dospijeća do isplate (točka 1. izreke), naloženo mu je platiti tužitelju na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos 1.011,23 kune sa zateznim kamatama koje teku na pojedinač...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-155/2023-2 od 16. lipnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88...
Pročitano
Revd ...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) v...
Pročitano
Rev 9...
17.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi Javnog bilježnika T. M., poslovni broj Ovrv-574/16 od 15. ožujka 2016. godine, u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.167,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 97,25 kn od 21.03.2015. do isplate
- 97,25 kn od 2...
Pročitano