Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2305/2021-5 od 27. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P- 4939/2019-29 od 16. rujna 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 35.703,66 kn/4.738,69 eur bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 kn/1.592,67 eur (toč. I. izreke). Tužiteljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.359,88 kn/180,49 eur s pripa...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-876/2023-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4198/2020-25 od 16. ožujka 2023. zbog tri pravna pitanja: „1. Može li sud u parničnom postupku između nasljednika i treće osobe koja ne polaže nikakva prava na ostavinu, suprotno sad...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1616/2023-2 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1328/21-40 od 23. veljače 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu je postavila pravno pitanje koje smatra bitnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predloženik ĐM je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr Ob-15/2024-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob- 290/2024-3 od 8. svibnja 2024., uz tvrdnju da su ista nezakonita. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio je više pravnih pitanja za koja smatra da su važna za ...
Pročitano
Rev-7... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 19.020.271,45 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. studenoga 2001. pa do isplate (točka 1. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka 2. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice te je potvrđena presuda suda prvoga stupnja u dijelu kojim je tuženici naloženo ispl...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj glavnog miješanja GŽ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-272/2023-3 od 28. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-817/2019-67 od 20. prosinca 2022. u točkama II., III. i IV. izreke. 2. Tužiteljica DŽ u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti pri...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. HC je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4698/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-350/2023- 79 od 28. studenoga 2024. 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikše Mozara iz Dubrovnika, Vukovarska 17, poslovni broj Ovrv-93/19 od 4. veljače 2019. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 697.600,00 kn s kamatama te naknaditi tužitelju troš...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (pod točkom I. izreke) utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom kreditu broj 3208824350, broj kreditne partije 7103593795, koji su 10. travnja 2007. sklopili tužitelj FE kao korisnik kredita i založni dužnik i tuženica Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao kreditor, koji ugovor je solemniziran u javnobilježničkom uredu Bojane Štimac u Varaždinu, **.**.20...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 479.102,10 eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos raspoređen u četiri godišnja obroka u visini od 119.755,52 eura i to od 1. siječnja 2001. do isplate, 1. siječnja 2002. do isplate, 1. siječnja 2003. do isplate i 1. siječnja 2004. do isplate (točka I. izreke). Ujedno je dio tužbenoga zahtjeva za isplatu ...
Pročitano
Gr 1-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama je dopisom broj Pn-15/2025-2 od 4. ožujka 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice protiv suca Općinskog suda u Sesvetama kao tuženika, radi naknade štete, smatrajući da okolnost, da je tuženik sudac suda pred kojim se vodi postupak predstavlja važan raz...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 24.585,00 kn, sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 24.000,00 kn od 28. lipnja 2013. do isplate, te na iznos od 585,00 kn od 27. rujna 2019. do isplate (toč. I.). Nadalje naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 437.899,27 kn, sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to navedeno u iz...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3440/2024-3 od 20. studenoga 2024. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Us l-1407/2024-4 od 20. lipnja 2024. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske tužitelj je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-85/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1-409/2018-55 od 26. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagateljice djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 3. Predlagateljica u prijedlogu postavlja sljedeća p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1846/2024-2 od 24. listopada 2024. 2. Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan, potražujući pri tom trošak sastava odgovora na prijedlog. 3.Postupajući sukladno odredbama 385.a i čl. 387. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1593/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1124/2021-22 od 13. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Je li zakonito ugovor o iznajmljivanju prostora u serveru (tzv. najam cloud...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-276/2023-7 od 5. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj P-885/2022-8 od 27. siječnja 2023. 2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeće pravno pitanje...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-69/2024-19 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8213/2021-17 od 3. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Da li je dopušteno da visina dosuđenih penala prijeđe 10 ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-895/2024-2 od 1. srpnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenji...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3084/2024-2 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-603/2019-55 od 24. listopada 2023. pozivajući se na odredbe čl. 388. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji su naveli da prijedlog podnose zbog prav...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4777/2020-2 od 3. prosinca 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj St-168/2014-755 od 29. rujna 2020. te odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika Rovinjska močvara j.d.o.o., HA iz [adresa], Moj Market d.o.o., Pleon d.o.o., Sapor d.o.o. u stečaju...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3469/2023-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2382/2019-44 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužiteljici CF iznos od 202.939,28 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici platiti tužiteljici AF iznos od 202.939,28 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u v...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-1447/2024-3 od 21. veljače 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno ...
Pročitano
Rev-8... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 28. veljače 2025. tuženica je navela da povlači reviziju podnesenu 10. siječnja 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda utvrditi će rješe...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom poslovni broj Ovr- 1302/2023-2 od 22. veljače 2024., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Gr 1-... 07.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio izravno ovome sudu podnesak naslovljen kao „Zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti“, u kojem je naveo da su se po podnesenim tužbama i Upravni sud u Rijeci i Trgovački sud u Zagrebu, oglasili stvarno nenadležnim, što je dovelo do apsolutne nenadležnosti sudova u Republici Hrvatskoj. 2. Zahtjev je nedopušten. 3. Uvidom u navedeni zahtjev i njegove priloge je utvrđeno: - d...
Pročitano

Filteri