Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena prijava tražbine vjerovnice nižega isplatnoga reda DP iz [adresa] u iznosu od 900.000,00 kn. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnijela stečajna vjerovnica na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu Gž R-138/2023-2 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13642/2021-26 od 21. veljače 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UsII-218/2024- 7 od 15. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženice Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, klasa: UP/I 034-03/24-01/019, urbroj: 580- 10/146-2024-002 od 6. rujna 2024. 2. Prvotužitelj AK je izravno, je 27. veljače 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno pre...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4070/2024-2 od 25. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-11/2024-9 od 26. srpnja 2024. pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelj je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2684/2024-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-334/2019-31 od 24. studenoga 2020. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude podnesen je na temelju odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-720/2021-3 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj P-15/2020-11 od 2. srpnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 54/08,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-943/2024-2 od 15. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Pu P- 542/2019-35 od 19. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
III K... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 9. srpnja 2024. broj K-2/2024. i presuda Visokog kaznenog suda od 22. listopada 2024. broj I Kž-320/2024-12 proglašen je krivim VĐ zbog počinjenja dva kaznena djela i to iz članka 110. u vezi s člankom 34. i iz članka 331. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 3 godine i 10 mjeseci. 2. Osuđeni VĐ je po b...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 479.102,10 eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos raspoređen u četiri godišnja obroka u visini od 119.755,52 eura i to od 1. siječnja 2001. do isplate, 1. siječnja 2002. do isplate, 1. siječnja 2003. do isplate i 1. siječnja 2004. do isplate (točka I. izreke). Ujedno je dio tužbenoga zahtjeva za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1616/2023-2 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1328/21-40 od 23. veljače 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pr...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-69/2024-19 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8213/2021-17 od 3. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. Da li je dopušteno da visina dosuđenih penala prijeđe 10 ...
Pročitano
III K... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-258/08-211 od 12. ožujka 2019. opt. JK proglašen je krivim za kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 293. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenje službene isprave, opisano i kažnjivo po članku 312. stavak 1. KZ/97 i ovjero...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude, u dijelu kojom je njome odlučeno o troškovima ovoga postupka, naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385....
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-108/2024-2 od 27. rujna 2024., kojim je dijelom potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-490/2023-24 od 7. kolovoza 2024., ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivajući se na različitost sudske prakse ili nepostojanje odluka ovog suda, naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-386/2020-2 od 10. lipnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama broj Ovr-42/2020 od 24. siječnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, ovršenik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Treba li se odgovor ovrhovoditelja na ža...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž-823/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1532/2022 od 6. ožujka 2024. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja predlaže isti odbaciti. 3. Prijedlog je dopušten. 4. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3469/2023-2 od 11. lipnja 2024. 2. Tuženici su u odgovoru na reviziju naveli kako ne postoji pravna osnova za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1385/2024-5 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1723/2019-29 od 14. lipnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio podnesak nazvan „žalba“ protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. Navedenu dispoziciju tuženika ovaj sud je uzeo kao prijedlog za dopuštenje revizije, s obzirom da prema Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odlu...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim se taj sud proglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te odbacio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 1096/2023-2 od 25. travnja 2023. tužitelju dopustio reviziju protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnog pitanja: "Je li Općinski sud u Republici Hrv...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1960/2024-4 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-335/2019 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično...
Pročitano
Rev-8... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 28. veljače 2025. tuženica je navela da povlači reviziju podnesenu 10. siječnja 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda utvrditi će rješe...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom poslovni broj Ovr- 1302/2023-2 od 22. veljače 2024., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-1447/2024-3 od 21. veljače 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno ...
Pročitano
Gr 1-... 07.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio izravno ovome sudu podnesak naslovljen kao „Zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti“, u kojem je naveo da su se po podnesenim tužbama i Upravni sud u Rijeci i Trgovački sud u Zagrebu, oglasili stvarno nenadležnim, što je dovelo do apsolutne nenadležnosti sudova u Republici Hrvatskoj. 2. Zahtjev je nedopušten. 3. Uvidom u navedeni zahtjev i njegove priloge je utvrđeno: - d...
Pročitano

Filteri