Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (pod točkom I. izreke) utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom kreditu broj 3208824350, broj kreditne partije 7103593795, koji su 10. travnja 2007. sklopili tužitelj FE kao korisnik kredita i založni dužnik i tuženica Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao kreditor, koji ugovor je solemniziran u javnobilježničkom uredu Bojane Štimac u Varaždinu, **.**.20...
Pročitano
Gr 1-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama je dopisom broj Pn-15/2025-2 od 4. ožujka 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice protiv suca Općinskog suda u Sesvetama kao tuženika, radi naknade štete, smatrajući da okolnost, da je tuženik sudac suda pred kojim se vodi postupak predstavlja važan raz...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-876/2023-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4198/2020-25 od 16. ožujka 2023. zbog tri pravna pitanja: „1. Može li sud u parničnom postupku između nasljednika i treće osobe koja ne polaže nikakva prava na ostavinu, suprotno sad...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3469/2023-2 od 11. lipnja 2024. 2. Tuženici su u odgovoru na reviziju naveli kako ne postoji pravna osnova za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. HC je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4698/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-350/2023- 79 od 28. studenoga 2024. 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 24.585,00 kn, sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 24.000,00 kn od 28. lipnja 2013. do isplate, te na iznos od 585,00 kn od 27. rujna 2019. do isplate (toč. I.). Nadalje naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 437.899,27 kn, sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to navedeno u iz...
Pročitano
III K... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 9. srpnja 2024. broj K-2/2024. i presuda Visokog kaznenog suda od 22. listopada 2024. broj I Kž-320/2024-12 proglašen je krivim VĐ zbog počinjenja dva kaznena djela i to iz članka 110. u vezi s člankom 34. i iz članka 331. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 3 godine i 10 mjeseci. 2. Osuđeni VĐ je po b...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-364/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob-26/2023-30 od 10. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik je naveo da ga podnosi zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2305/2021-5 od 27. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P- 4939/2019-29 od 16. rujna 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Rev-7... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 19.020.271,45 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. studenoga 2001. pa do isplate (točka 1. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka 2. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice te je potvrđena presuda suda prvoga stupnja u dijelu kojim je tuženici naloženo ispl...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4777/2020-2 od 3. prosinca 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj St-168/2014-755 od 29. rujna 2020. te odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika Rovinjska močvara j.d.o.o., HA iz [adresa], Moj Market d.o.o., Pleon d.o.o., Sapor d.o.o. u stečaju...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-895/2024-2 od 1. srpnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenji...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se naloži tuženici da tužiteljici na ime naknade štete isplati iznos od 1.568,58 kuna bruto sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, te je tužiteljici naloženo da tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 750,00 kuna. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena j...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom protivi te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Stranke zahtijevaju troškove postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije. 4. Prijedlog je osnovan. 5. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Gž-19... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je UF, novinar internetskog portala Index.hr, pisanjem članka naslova „Mrtvaci uživo: Katoličke nekrofilske orgije su najluđi show na HRT-u“ od 13. travnja 2016., a koji je objavljen na internetskom portalu Index.hr u kojem je običaje i dogme Katoličke Crkve proglasio bolesnima, sve ljude koji su pohodili štovanje sveca Leopolda Mandića ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1960/2024-4 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-335/2019 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-85/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1-409/2018-55 od 26. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagateljice djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 3. Predlagateljica u prijedlogu postavlja sljedeća p...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja dužni su tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 34.241,92 kune sa zateznom kamatom od 11. rujna 2000. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 1.380,00 kuna, sve u toku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti. 3. Protiv drugostupanjske presude 3. tuženik je podnio ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1593/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1124/2021-22 od 13. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Je li zakonito ugovor o iznajmljivanju prostora u serveru (tzv. najam cloud...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja, u dijelu kojom je njime odlučeno o troškovima ovoga postupka, naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu člank...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena prijava tražbine vjerovnice nižega isplatnoga reda DP iz [adresa] u iznosu od 900.000,00 kn. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnijela stečajna vjerovnica na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, ...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 35.703,66 kn/4.738,69 eur bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 kn/1.592,67 eur (toč. I. izreke). Tužiteljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.359,88 kn/180,49 eur s pripa...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnici osiguranja su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-220/2024-2 od 2. listopada 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda Bjelovaru poslovni broj Ovr- 2253/2024-2 od 29. kolovoza 2024. (kojim je odbačen kao nedopušten prijedlog za odgodu ovrhe), pozivom na odredbu čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da mu tuženik plati iznos od 1.321.064,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose. 2. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj Povrv-1390/2012-39 od 20. lipnja 2014. 3. Protiv drugostupanjske presude...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3440/2024-3 od 20. studenoga 2024. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Us l-1407/2024-4 od 20. lipnja 2024. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske tužitelj je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke. ...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom poslovni broj Ovr- 1302/2023-2 od 22. veljače 2024., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Rev-8... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 28. veljače 2025. tuženica je navela da povlači reviziju podnesenu 10. siječnja 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda utvrditi će rješe...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-1447/2024-3 od 21. veljače 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno ...
Pročitano
Gr 1-... 07.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio izravno ovome sudu podnesak naslovljen kao „Zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti“, u kojem je naveo da su se po podnesenim tužbama i Upravni sud u Rijeci i Trgovački sud u Zagrebu, oglasili stvarno nenadležnim, što je dovelo do apsolutne nenadležnosti sudova u Republici Hrvatskoj. 2. Zahtjev je nedopušten. 3. Uvidom u navedeni zahtjev i njegove priloge je utvrđeno: - d...
Pročitano

Filteri