Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12440
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 36.651,96 kn (toč. II. izreke) kao i u odluci o parničnim troškovima (toč. III. izreke) kojom je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 2.850,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. svibnja 2019. pa do isplate. 2. Protiv pres...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2309/2021-4 od 22. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1612/2020 od 25. ožujka 2021. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u n...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se naloži tuženici da tužiteljici na ime naknade štete isplati iznos od 1.568,58 kuna bruto sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci, te je tužiteljici naloženo da tuženici naknadi parnične troškove u iznosu od 750,00 kuna. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena j...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1264/2024-2 od 25. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-148/2023-12 od 13. veljače 2024., 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4851/2022-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-326/2021 od 21. listopada 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik i umješač na strani tuženika nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revi...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1960/2024-4 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-335/2019 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati 19.668,59 kuna bruto za zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice tekuće kako je naznačeno u izreci te presude te da mu nakadi trošak parničnog postupka u visini 11.000,00 kuna (toč. I. izreke), odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržani...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gž-20/2023-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu broj P-58/2017-7 od 20. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-424/2024-2 od 15. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br....
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (pod točkom I. izreke) utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom kreditu broj 3208824350, broj kreditne partije 7103593795, koji su 10. travnja 2007. sklopili tužitelj FE kao korisnik kredita i založni dužnik i tuženica Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao kreditor, koji ugovor je solemniziran u javnobilježničkom uredu Bojane Štimac u Varaždinu, **.**.20...
Pročitano
III K... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-258/08-211 od 12. ožujka 2019. opt. JK proglašen je krivim za kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 293. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenje službene isprave, opisano i kažnjivo po članku 312. stavak 1. KZ/97 i ovjero...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2718/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama poslovni broj P- 83/2023-9 od 15. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-146/2024-2 od 3. travnja 2024. kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-26/2018 od 4. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja dužni su tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 34.241,92 kune sa zateznom kamatom od 11. rujna 2000. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 1.380,00 kuna, sve u toku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti. 3. Protiv drugostupanjske presude 3. tuženik je podnio ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-627/2024-2 od 3. listopada 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2779/2011 od 13. prosinca 2023. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 1...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja, u dijelu kojom je njime odlučeno o troškovima ovoga postupka, naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu člank...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 35.703,66 kn/4.738,69 eur bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 kn/1.592,67 eur (toč. I. izreke). Tužiteljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.359,88 kn/180,49 eur s pripa...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4070/2024-2 od 25. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-11/2024-9 od 26. srpnja 2024. pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelj je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica GO podnijela je 25. srpnja 2024. prijedlog za dopuštenje revizije, drugotuženik je podnio tri prijedloga za dopuštenje revizije i to 28. lipnja 2024., 1. srpnja 2024. i 18. srpnja 2024., a treće do šestotuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije 15. srpnja 2024., protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2317/2023-5 od 21. svibnja 2024., kojom je preinačena pres...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da mu tuženik plati iznos od 1.321.064,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose. 2. Presudom i rješenjem suda drugog stupnja potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj Povrv-1390/2012-39 od 20. lipnja 2014. 3. Protiv drugostupanjske presude...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj glavnog miješanja GŽ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-272/2023-3 od 28. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-817/2019-67 od 20. prosinca 2022. u točkama II., III. i IV. izreke. 2. Tužiteljica DŽ u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti pri...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti: - prvotužitelju VZ bruto iznos od 8.311,79 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate i naknaditi mu trošak postupka od 2.793,75 kuna sa zateznim kamatama od 26. siječnja 2022. do isplate, - drugotužiteljici OZ bruto iznos od 3.680,76 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dosp...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3469/2023-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2382/2019-44 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP). 3. Uz utvrđenja da je sud u ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1385/2024-5 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1723/2019-29 od 14. lipnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu je, dopisom poslovni broj Ovr- 1302/2023-2 od 22. veljače 2024., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je taj sud ovršenikov dužnik u tom predmetu. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Gr 1-... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-1447/2024-3 od 21. veljače 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno ...
Pročitano
Rev-8... 10.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom na prvostupanjskom sudu 28. veljače 2025. tuženica je navela da povlači reviziju podnesenu 10. siječnja 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) sudac pojedinac revizijskog suda utvrditi će rješe...
Pročitano
Gr 1-... 07.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio izravno ovome sudu podnesak naslovljen kao „Zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti“, u kojem je naveo da su se po podnesenim tužbama i Upravni sud u Rijeci i Trgovački sud u Zagrebu, oglasili stvarno nenadležnim, što je dovelo do apsolutne nenadležnosti sudova u Republici Hrvatskoj. 2. Zahtjev je nedopušten. 3. Uvidom u navedeni zahtjev i njegove priloge je utvrđeno: - d...
Pročitano

Filteri